foto freepik ki

»1001101? Sie sind eingestellt!« Ganz so einfach macht es einem die künstliche Intelligenz dann doch nicht – noch nicht. Aber ihre Rolle in der Auswahl und Entwicklung von Führungskräften ist längst keine Randnotiz mehr. KI ist das neue Betriebssystem moderner Personalstrategie. Während früher Bauchgefühl, Stallgeruch und Netzwerkpflege die Entscheidungen bestimmten, arbeiten heute Algorithmen, neuronale Netze und psychometrische Scores an einem nüchternen Ziel: bessere Führung durch bessere Auswahl.

Talentsuche im Zeitalter der Mustererkennung

Wer eine Führungskraft einstellt, entscheidet nicht nur über eine Personalie, sondern auch über die Kultur, Dynamik und Zukunftsfähigkeit des Unternehmens. Künstliche Intelligenz ist hier kein Spielzeug, sondern ein Werkzeug: Sie durchforstet Lebensläufe, scannt Bewerbungsvideos, analysiert Tonfall, Mimik und Syntax. All dies geschieht auf der Suche nach jenen Mustern, die mit späterem Erfolg korrelieren – objektiv, effizient und ohne Flurfunk.

Prädiktive Analytik geht sogar noch weiter. Sie beantwortet nicht die Frage »Wer war gut?«, sondern »Wer wird gut sein?« Das ist keine Magie, sondern Mathematik: Regressionsmodelle, Entscheidungsbäume, neuronale Netze – gespeist mit historischen Daten und trainiert auf Leistung, Loyalität und Leadership. Die Erfolgswahrscheinlichkeit von Kandidaten wird errechnet wie einst der Lagerumschlag.

Psychometrie statt Bauchgefühl

Doch was taugt ein Algorithmus, wenn er keine Menschen kennt? Hier kommen psychometrische Verfahren ins Spiel. Tests wie das Big-Five-Modell messen Persönlichkeitsdimensionen wie Gewissenhaftigkeit, Offenheit oder emotionale Stabilität – keine Esoterik, sondern empirisch robuste Konstrukte. Wer in einem asynchronen Video-Interview ruhig, klar und strukturiert antwortet, punktet bei der KI. Und wer auch im digitalen Spiel der Eignungsdiagnostik seine kognitiven Muskeln spielen lässt – etwa bei gamifizierten Tools wie Pymetrics –, hinterlässt einen datenbasierten Fußabdruck, der weit mehr verrät als ein glattgebügelter Lebenslauf.

Chatbots, NLP und Maschinenverstand

Im digitalen Auswahlprozess ist der Chatbot längst kein netter Assistent mehr, sondern aktiver Teil der Bewertung. Dank NLP (Natural Language Processing) und maschinellem Lernen versteht er nicht nur, was gesagt wird, sondern auch, was gemeint ist. Er erkennt Absichten, Stimmungen und rhetorische Qualität. Je nach Modell lernt er mit und verbessert so seine Fähigkeit, Führungsqualitäten in Text und Stimme zu dechiffrieren.

Führung entwickeln statt nur verwalten

Auch die Entwicklung vorhandener Führungskräfte wird durch KI grundlegend transformiert. Statt One-size-fits-all-Seminaren liefern intelligente Systeme individuelle Entwicklungspläne, die auf Verhaltensdaten, 360°-Feedback und kontinuierlichem Performance-Tracking basieren. Lernplattformen empfehlen nicht mehr nur Module, sie kuratieren individuelle Lernpfade. Und in realitätsnahen Simulationen können Führungskräfte ihr Handeln in Krisen, Verhandlungen und Entscheidungssituationen testen – ohne Risiko, aber mit Erkenntnisgewinn.

KI-gestützte Unternehmensplanspiele gehen noch einen Schritt weiter: Teams simulieren unternehmerische Verantwortung in Wettbewerbsumgebungen, treffen Entscheidungen, analysieren KPIs und präsentieren Ergebnisse – ein Training, das Denken, Teamarbeit und Präsentationsstärke in einem Paket vereint.

Emotionale Intelligenz in Zahlen gegossen

Was einst Intuition war, wird heute berechnet: Sprach- und Verhaltensmuster liefern Hinweise auf emotionale Intelligenz, Sozialverhalten und situatives Führungsverhalten. Und ja, es funktioniert. Die Prognosekraft dieser Verfahren ist hoch, solange sie verantwortungsvoll eingesetzt werden.

Entlastung durch Automatisierung

Wirklich intelligent wird KI dort, wo sie entlastet, statt zu ersetzen. Administrative Routinen wie Terminplanung, Vorselektion oder Feedbacksammlung wandern in den digitalen Maschinenraum, sodass sich HR auf das konzentrieren kann, was zählt: strategische Entwicklung und kulturelle Passung.

Auch die Nachfolgeplanung profitiert davon. Wer über Jahre hinweg Daten zu Leistung, Verhalten und Potenzial sammelt, kann Führungstalente frühzeitig identifizieren und gezielt fördern – und das jenseits des üblichen Verdachts der Vetternwirtschaft.

Fazit: KI ist kein Ersatz, sondern eine Reifeprüfung

Künstliche Intelligenz ersetzt nicht den Menschen, sondern den Mythos des unfehlbaren Menschen. Sie zwingt uns, Auswahlprozesse zu durchleuchten, Vorurteile zu hinterfragen und Entscheidungen datenbasiert zu begründen. Doch damit wächst auch die Verantwortung: für Datenschutz, für Transparenz und für ethische Standards. Eine KI, die Gesichtsausdrücke bewertet, mag technisch faszinierend sein, kulturell und moralisch ist sie jedoch häufig ein Eigentor.

Wer also Führung verantwortet, sollte KI nicht als Bedrohung sehen, sondern als das, was sie ist: ein Werkzeug für bessere Entscheidungen. Und manchmal sagt sie eben doch: »1001101? Sie sind eingestellt!« – zu Recht.

Reinhard F. Leiter, Executive Coach München

Reinhard F. Leiter war von 1972 bis 1981 in den Funktionen Leiter Aus- und Weiterbildung und Personalleiter in der Bayer Group tätig. Von 1982 bis 2013 leitete er bei Allianz SE das Zentrale Bildungswesen und war Head of Executive Events. Für diese Unternehmen war er auf allen fünf Kontinenten und in über dreißig Ländern tätig.

Reinhard F. Leiter war Gründungsmitglied des »Arbeitskreises Assessment Center-Führungskräfteauswahl und Entwicklung in DACH« und jahrelang Vorsitzender dieses Vereins.

Er ist heute certified Coach für Unternehmer, Senior Leaders und Executive Coach bei der Personalberatung Selecteam.

5916 Artikel zu „KI Führung“

Trends 2025 | News | Trends Wirtschaft | Effizienz | Künstliche Intelligenz

KI-Einführung boomt mit hohem ROI, doch es gibt noch Probleme

26. Juli 2025

Während die Einführung von KI immer schneller voranschreitet und erhebliche Gewinne bringt, hat ein neuer Bericht von Workiva besorgniserregende Lücken in den Bereichen Datenqualität, KI-Governance und rollenspezifischer Schulungen für Unternehmen auf der ganzen Welt aufgedeckt [1]. Im Rahmen der unabhängigen, globalen Practitioner-Studie wurden 2.300 Fachleute aus den Bereichen Finanzen, Nachhaltigkeit, Revision und Risiko befragt, die…