Die unsichtbare KI-Revolution – die Risiken von Schatten-KI

foto freepik

Offiziell ist KI in vielen Unternehmen noch »in der Pilotphase«, inoffiziell längst Alltag – diese »Schatten-KI« ist produktiv und bequem, aber aus Sicherheitssicht ein Blindflug.

 

In vielen Unternehmen läuft die KI-Revolution bereits auf Hochtouren. Drei von vier Knowledge-Workern nutzen KI im Job. Mehr als die Hälfte nutzt jedoch Tools, die der IT-Abteilung und den Compliance-Verantwortlichen nicht bekannt sind. Mit Microsoft 365 Copilot und AI Agents verschärft sich die Situation dramatisch. Es geht nicht mehr nur um Tools, die Texte schreiben, sondern Agenten, die selbstständig auf Unternehmensdaten zugreifen und diese verändern, Workflows auslösen und Entscheidungen vorbereiten oder treffen sowie über Plugins und Konnektoren tief in Fachanwendungen eingreifen.

Analysten sprechen bereits von »Agent Sprawl« – einer unkontrollierten Flut von Agenten, bei der Security- und Governance-Teams die Übersicht verlieren: Wer hat sie erstellt? Auf welche Daten greifen sie zu? Welche Aktionen führen sie aus? Die Datenlage ist eindeutig: Mitarbeiter greifen auf KI zurück nicht aus Rebellion, sondern aus pragmatischen Gründen – Produktivität, Zeitersparnis, weniger Routinearbeit. Wer KI einmal regelmäßig nutzt, will sie nicht mehr missen. Die Konsequenz restriktiver Regeln ist nicht weniger KI, sondern mehr Schatten-KI – über private Accounts, US-Clouds und BYOD-Geräte. Besonders brisant: Auch Führungskräfte und IT-Profis greifen überdurchschnittlich oft zu nicht freigegebenen Tools.

Roland Stritt, CRO beim deutschen Hard- und Softwarehersteller FAST LTA, erläutert, warum Kontrolle statt Verbot der bessere Weg ist: »Die Frage ist nicht mehr »KI ja oder nein«, sondern: Wie können Unternehmen KI sicher, souverän und nachvollziehbar nutzen?

 

Sichtbarkeit schaffen – mit kontrollierter, lokaler KI

Ohne Transparenz über genutzte KI-Tools und Agenten bleibt jede Risikoabschätzung theoretisch. Erforderlich ist ein zentraler, definierter Zugangspunkt: Mit einer lokalen Appliance wie Silent AI bündeln Unternehmen ihre KI-Nutzung an einem kontrollierten Ort – statt Dutzender Schatten-Tools im Browser. Silent AI wird direkt an bestehende Wissensquellen wie Office 365/SharePoint, Confluence, Jira, Websites oder Fileshares angebunden, ohne dass Dokumente in eine externe Cloud geladen werden. So bleibt sichtbar, welche Daten überhaupt in der KI genutzt werden.

 

Governance auf Agenten ausweiten – Rollen und Rechte respektieren

Wenn KI-Agenten Entscheidungen vorbereiten oder Aktionen ausführen, müssen sie denselben Governance-Regeln folgen wie menschliche Nutzer. Silent AI respektiert das vorhandene Berechtigungsmodell (z.B. Active Directory), sodass Mitarbeitende in der KI nur auf die Inhalte zugreifen, die sie auch in den Quellsystemen sehen dürften. Durch Retrieval-Augmented Generation (RAG) aus lokalen Vektordatenbanken werden Antworten aus den bereitgestellten Datensätzen generiert – inklusive konkreter Quellenverweise direkt zurück in die Fachanwendung. Nachvollziehbare Antworten mit Quellen machen KI-Ausgaben auditierbar und reduzieren Halluzinationen deutlich.

 

Schatten-KI durch souveräne Alternativen ersetzen

Schatten-KI verschwindet nur, wenn eine sichere, ebenso komfortable Alternative bereitsteht. Silent AI läuft vollständig On-Premises als Appliance im eigenen Rechenzentrum. Es gibt keine Cloud-Anbindung, kein Datentransfer in die US-Jurisdiktion, kein Risiko durch CLOUD Act etc. Volle Datensouveränität und Compliance sind gewährleistet, denn Daten, Fragen und Antworten verlassen das Unternehmen nicht. Die Appliance ist auf europäische Regularien wie DSGVO und EU AI Act ausgerichtet und eignet sich damit gerade für den Mittelstand, KRITIS-Betreiber und den öffentlichen Sektor. Für sensible Anfragen steht der Incognito-Modus bereit. Besonders kritische Fragestellungen können ohne Protokollierung im User-Profil ausgeführt werden, ohne dass Daten das System verlassen.

 

Risiken von Agenten begrenzen – mit lokaler RAG-Architektur

KI-Agenten, die unkontrolliert in M365 und SaaS-Landschaften agieren, sind schwer »einzufangen«. Eine lokale RAG-Architektur hilft, den Aktionsradius zu begrenzen. Antworten kommen dann aus den eigenen Daten, nicht aus dem Internet. Silent AI kombiniert ein schlankes lokales LLM mit Retrieval-Augmented Generation aus lokalen Vektordatenbanken. So werden Antworten auf das eigene Wissensuniversum begrenzt und externe Halluzinationsquellen ausgeschlossen. Es ist zudem kein Nachtraining nötig. Statt komplexem Feintuning werden nur Vektordatenbanken erzeugt und aktualisiert – ressourcenschonend, reproduzierbar und ohne unkontrolliertes »Anlernen« sensibler Inhalte. Das senkt sowohl die technische Komplexität als auch regulatorische Risiken.

 

Backup, Resilienz und KI zusammendenken

Wenn KI und Agenten Inhalte massenhaft erzeugen, verändern oder löschen, wird sauberes, unveränderliches Backup zur Pflicht – nicht nur gegen Ransomware, sondern auch gegen Fehlkonfigurationen. Entscheidend ist die Integration in bestehende Zero-Loss-Strategien: FAST LTA kommt aus der Welt der sicheren Sekundärspeicher und Zero-Loss-Backups. Silent AI baut auf derselben Philosophie von Datensicherheit, Nachvollziehbarkeit und Langfristigkeit auf. Ebenso wichtig ist die Versionierbarkeit von Wissensständen. Durch lokale Datenhaltung, definierte Update-Zyklen und Kopplung an Backup- und Archivsysteme lassen sich KI-Ergebnisse immer wieder auf einen geprüften Wissensstand zurückführen – ein wichtiger Baustein für Audits und Forensik.

 

Fazit: Jetzt handeln, bevor der Kontrollverlust komplett ist

Die KI-Revolution in Unternehmen ist keine Zukunftsvision mehr – sie passiert gerade, mit oder ohne offizielle Freigabe. Die Frage ist: Wollen die Unternehmen sie gestalten oder nur reagieren, wenn es zu spät ist? Unternehmen, die jetzt souveräne KI-Infrastrukturen aufbauen, gewinnen nicht nur Sicherheit und Compliance – sie schaffen auch die produktive, angstfreie KI-Nutzung, die ihre Mitarbeiter bereits suchen.«

 

194 Artikel zu „Schatten-KI“

Die Risiken und Vermeidung von Schatten-KI

Schatten-KI, ähnlich wie Schatten-IT, bezieht sich auf die ungeprüfte und dezentrale Nutzung von KI-Diensten durch Mitarbeitende außerhalb der offiziellen IT-Prozesse. Während dies schnelle Produktivitätsgewinne bringen kann, birgt es erhebliche Risiken für Sicherheit, Compliance, Datenqualität und Betriebsstabilität. Haupt-Risiken Datenlecks und Datenschutzverletzungen: Hochsensible Daten wie Kundendaten, interne Strategien oder personenbezogene Informationen (PII) können in externe Modelle oder…

Schatten-KI braucht Absicherung, keine Verbote

Mitarbeitende nutzen im großen Stil öffentliche KI-Tools – und stürzen Unternehmen damit in ein Dilemma: Einerseits profitieren sie von der steigenden Produktivität der Belegschaft, andererseits werden ihre Daten großen Risiken ausgesetzt. Ein Sicherheitsspezialist zeigt auf, wie sich dieses Dilemma lösen lässt.   E-Mails formulieren, Meetings zusammenfassen, Präsentationen erstellen: Mitarbeitende nutzen inzwischen ganz selbstverständlich KI-Tools wie…

Schatten-KI im Unternehmen: Risiken erkennen, Vertrauen sichern

Wer glaubt, dass das KI-Zeitalter nur positive Überraschungen parat hat, irrt gewaltig. Eine neue Herausforderung nimmt bereits Form an: die Schatten-KI. Gemeint ist der unkontrollierte Einsatz von KI-Tools außerhalb formeller Governance-Strukturen, also ohne Freigabe oder Überwachung durch IT, Security oder Compliance. Schatten-KI verbreitet sich sogar noch schneller, als das seinerzeit bei der Schatten-IT der Fall…

Cloudbasierte KI-Anwendungen und die Gefahr der Schatten-KI

Die rasante Verbreitung cloudbasierter KI revolutioniert Unternehmen, birgt aber eine unterschätzte Gefahr: die »Schatten-KI«. Die unkontrollierte Nutzung von cloudbasierten KI-Tools erhöht die Komplexität der Cybersicherheit und stellt neue Herausforderungen für den Schutz sensibler Daten und Prozesse dar.   Der von Elon Musks xAI-Start-up entwickelte KI-Chatbot Grok ist seit Ende Mai auf Microsofts Azure-Cloud-Plattform verfügbar. Die…

Mitarbeiter nutzen Schatten-KI trotz Unternehmensrichtlinien

75 Prozent der Wissensarbeiter nutzen bereits KI. 54 Prozent der deutschen Wissensarbeiter nutzen Schatten-KI. 49 Prozent würden nicht darauf verzichten, selbst wenn es verboten wäre.   Mehr als die Hälfte aller Mitarbeiter nutzt »Schatten-KI«, also nicht vom Unternehmen bereitgestellte KI-Tools. Dies geht aus der aktuellen Studie »Chasing Shadows – Getting Ahead of Shadow AI« der…

Alte Fehler nicht wiederholen: Von der Schatten-IT zur Schatten-KI?

Das Potenzial generativer KI hat einen wahren Goldrausch ausgelöst, den niemand verpassen will. Das zeigt eine Studie von Censuswide im Auftrag von Cohesity, einem Anbieter für KI-gestütztes Datenmanagement und -sicherheit [1]. So setzen bereits 86 Prozent von 903 befragten Firmen generative KI-Technologien ein. Welche Herausforderungen diese Entwicklung mit sich bringt und warum Unternehmen trotz aller…

Chance statt Risiko: Wie künstliche Intelligenz verantwortungsvoll eingesetzt wird

Künstliche Intelligenz entscheidet zunehmend darüber, ob Unternehmen in komplexen, dynamischen oder kritischen Situationen handlungsfähig bleiben und richtige Entscheidungen treffen. Das aktuelle Allianz Risk Barometer 2026 [1] zeigt: Über ein Viertel der deutschen Unternehmen sieht den KI-Einsatz inzwischen als Risiko – insbesondere bei Haftungsfragen. Die rasante Verbreitung von GenAI-Systemen in Verbindung mit ihrer zunehmenden Nutzung in…

Global Risks Report 2026: Geopolitische und wirtschaftliche Risiken nehmen zu

Die geoökonomische Konfrontation ist das größte globale Risiko für 2026, sie klettert in der Zweijahresprognose um acht Positionen nach oben, während die wirtschaftlichen Risiken kurzfristig am stärksten zunehmen – sowohl die Rezessions- als auch die Inflationsgefahr steigen im Vergleich zum Vorjahr um acht Ränge. Die Angst vor künstlicher Intelligenz nimmt zu, während die Umweltrisiken kurzfristig…

Der WEF-Bericht 2026 bestätigt: Transparenz ist der Schlüssel zur Resilienz

Ein Kommentar von Zac Warren, Chief Security Advisor EMEA bei Tanium   Der kürzlich veröffentlichte Global Risks Report 2026 des Weltwirtschaftsforums macht eines unmissverständlich klar: Digitale Stabilität und physische Sicherheit lassen sich heute nicht mehr getrennt voneinander betrachten.   Es ist bemerkenswert, dass Cyberunsicherheit für die nächsten zwei Jahre zu den wichtigsten globalen Risiken zählt…

In sieben durchdachten Schritten zum GenAI-Glück

Die Einführung generativer KI verspricht enorme Vorteile. Der Weg zum Erfolg bedarf allerdings einer guten Vorbereitung. Welche sieben Schritte Unternehmen gehen müssen, um von der Zukunftstechnologie zu profitieren, erläutert KI- und Enterprise-Search-Spezialist Intrafind.​   Künstliche Intelligenz kann ein Segen für Unternehmen sein. Das gilt insbesondere, wenn sie an sinnvoller Stelle in die Infrastruktur und die…

IT-Management 2026: Fünf unbequeme Wahrheiten und Europas Sonderweg

2026 wird für CIOs und IT-Manager zum Jahr der unbequemen Entscheidungen. Nach einem Jahrzehnt technologischer Expansion stellt sich jetzt die Frage, ob Unternehmen ihre digitalen Ökosysteme noch beherrschen oder längst von Kosten, Komplexität und KI-Dynamik überrollt werden. Flexera hat dazu die Prognosen seiner Führungskräfte zu den wichtigsten Themen auf der CIO-Agenda eingeholt.   Aus den Einschätzungen wird…

5 Risiken unzureichender Identitätsprüfung in digitalen Geschäftsprozessen

Digitale Geschäftsmodelle leben von Vertrauen. Ob Kundenportale, Partnerplattformen oder interne Self‑Service‑Systeme – überall entscheidet die Identität darüber, wer Zugriff erhält und welche Aktionen möglich sind. Genau hier entstehen 2026 wachsende Risiken für Unternehmen. Für IT‑Entscheider ist das kein reines Technikthema mehr. Mangelhafte Identitäts- und Vertrauensprüfungen wirken sich direkt auf Sicherheit, Compliance und wirtschaftliche Stabilität aus.…

Personalmanagement und Mitarbeiterförderung in IT-Unternehmen – vier zentrale Trends für 2026

Der Aufstieg der KI hat Personalverantwortliche – nicht nur in IT-Unternehmen – in den Mittelpunkt der Unternehmenstransformation gerückt. Sie sind es, die den Wandel gestalten, die Belegschaft weiterbilden und Unternehmen dabei unterstützen, die für ihren Erfolg erforderlichen Kompetenzen einzustellen. Die Personalabteilung wandelt sich zusammen mit der KI. Im Jahr 2026 wird sich die Diskussion um…

Psychologische Sicherheit für KI-Initiativen macht KI-Projekte erfolgreich(er)

83 Prozent der Führungskräfte sehen messbare Effekte psychologischer Sicherheit für KI-Initiativen. Psychologische Sicherheit ist ein entscheidender Erfolgsfaktor für KI-Initiativen, da sie Innovation fördert und Ängste vor Fehlern abbaut. Trotz technischer Fortschritte und Investitionen hemmt fehlende psychologische Sicherheit die Umsetzung von KI-Projekten, da Mitarbeitende aus Angst vor negativen Konsequenzen zögern, Verantwortung zu übernehmen oder neue Ideen…

Wie CISOs die Weichen für eine sichere KI-Nutzung stellen – Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen

Künstliche Intelligenz verändert rasant, wie Software entwickelt wird – und wie wir mit Risiken umgehen: Statt sie nachhaltig zu minimieren, werden sie oft bewusst akzeptiert. Der Preis dafür ist hoch – doch CISOs können gegensteuern, wenn sie potenzielle Gefahren aktiv managen, statt sie passiv hinzunehmen. Unternehmen können ihre Sicherheitskultur wieder auf Kurs bringen und Risiko zur steuerbaren Größe machen.

Wenn die Lizenzkosten das Budget sprengen – und wie CIOs 2026 trotzdem Spielräume gewinnen: Die strategische Stellschraube

2025 hat IT-Verantwortliche vor harte Entscheidungen gestellt: Wieviel Budget geht in die Cloud, in KI-Implementierungen und Cybersicherheit? Wieviel in die Modernisierung der IT? Microsoft kündigte gleich mehrere Produktschwergewichte ab. Auch das geht ins Geld. Glücklich, wer einen Partner zur Seite hat, der ausnahmsweise mal für Einsparungen im IT-Budget sorgt!

Künstliche Intelligenz: KMU vorne bei Richtlinien zur KI-Nutzung

Regeln zum Umgang und Einsatz von Künstlicher Intelligenz sind in kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) in Deutschland vergleichsweise weit verbreitet. Das zeigt ein aktueller OECD-Bericht zum Einsatz von KI in der Arbeitswelt (PDF-Download [1]). Demzufolge haben 45,4 Prozent der deutschen KMU, die generative KI einsetzen, Richtlinien für ihre Mitarbeitenden eingeführt – der höchste Anteil unter…

Robustes Datenmanagement für KI-Anwendungen

Der Erfolg vom KI-Projekten steht und fällt mit den Daten, denn selbst die besten KI-Modelle können mit schlecht aufbereiteten Informationen keine guten Ergebnisse liefern. Doch die Verwaltung, Prüfung, Aufbereitung und Bereitstellung großer Informationsmengen im Unternehmen ist keine einfache Aufgabe und erfordert ein robustes Datenmanagement, das neben der Technik auch die Prozesse berücksichtigt. Dell Technologies liefert…

Informatik und Philosophie: Sechs Kriterien für die Vertrauenswürdigkeit von KI

Sprachmodelle, die auf künstlicher Intelligenz (KI) basieren, antworten auf jede Frage – aber nicht immer mit der richtigen Antwort. Hilfreich wäre es daher für Nutzerinnen und Nutzer zu wissen, wie vertrauenswürdig ein KI-System ist. Ein Team der Ruhr-Universität Bochum und der TU Dortmund schlägt sechs Dimensionen vor, mit denen sich die Vertrauenswürdigkeit eines Systems beschreiben…

Datensouveränität: die richtige Balance finden

Die Debatte um digitale Souveränität hat in Europa und den USA an Schärfe gewonnen: Mitte November suchte der Europäische Gipfel zur digitalen Souveränität 2025 in Berlin nach Lösungen. Warnungen vor übermäßiger Abhängigkeit von Hyperscalern, Forderungen nach Datenlokalisierung und verschärfte Compliance-Vorgaben prägen aktuell die Agenda. Für IT-Entscheider bedeutet das: Jede Architektur- und Speicherentscheidung hat unmittelbare rechtliche,…