Illustration Absmeier foto freepik

Die Integration von KI in das Site Reliability Engineering revolutioniert die Arbeitsweise von SRE-Teams, indem sie von reaktiver Problemlösung zu proaktiver Systemoptimierung übergehen. KI automatisiert nicht nur repetitive Aufgaben wie Patch-Management und Log-Analyse, sondern ermöglicht auch eine vorausschauende Fehlerdiagnose und effizienteres Incident Management. Entscheidend für den Erfolg ist jedoch, dass KI als strategischer Partner eingesetzt wird, der menschliche Expertise ergänzt und klare Verantwortlichkeiten sowie Eskalationswege wahrt.

Site Reliability Engineers (SREs) haben es sich zur Aufgabe gemacht, Risiken zu antizipieren und zu minimieren, bevor diese zu einer Krise werden. Zu ihrer täglichen Arbeit gehört alles – von der Bewältigung kritischer Vorfälle bis zur Optimierung operativer Arbeitsabläufe. Gleichzeitig bereiten sie sich auf mögliche bevorstehende Szenarien vor. Die Integration von KI in ihr Repertoire ist mehr als nur eine schrittweise Verbesserung. Sie markiert vielmehr einen grundlegenden Wandel: SREs können damit von der reaktiven Problemlösung zu proaktiver Systemoptimierung übergehen.

Dabei ist die Integration von KI in SRE-Workflows keine bloße Tool-Aktualisierung. Es handelt sich um eine Änderung des Betriebsmodells. Teams, die KI als Nebensache betrachten, werden ins Stocken geraten, während Teams, die ihre Zuständigkeiten und Arbeitsabläufe neu gestalten, davon profitieren werden. Dies erfordert ein grundlegendes Umdenken in Bezug darauf, wie SREs ihre Arbeit angehen, Entscheidungen treffen und zusammenarbeiten. Diese Umstellung ist relevant, unabhängig davon, ob sie in einem integrierten Modell arbeiten, bei dem sie direkt mit Entwicklungsteams zusammenarbeiten, innerhalb einer zentralisierten Reliability-Funktion agieren oder den Betrieb ohne formelle SRE-Bezeichnung verwalten. Unabhängig von der Struktur steht jedes Operation-Team (DevOps, DevSecOps oder ITOps) vor der gleichen Herausforderung: ausgebremst zu werden durch repetitive, aber dennoch kritische Aufgaben, die wertvolle Zeit und Aufmerksamkeit verschlingen. KI bietet einen Weg, diese Herausforderungen direkt anzugehen – sie ermöglicht es Teams, schneller zu reagieren, die kognitive Belastung zu reduzieren und von Incident Response zu Incident Prevention zu wechseln.

Die Automatisierung des Patch-Managements

KI kann im Patch-Management eingesetzt werden, um Patches zu identifizieren, zu priorisieren, zu verteilen und zu überwachen. Dadurch wird die Anzahl manueller Schritte reduziert und das Risiko menschlicher Fehler minimiert. Die Folge: Sicherheit und Effizienz steigen messbar. Ferner können KI-gestützte Systeme die verschiedenen Phasen des Patch-Management-Prozesses optimieren.

Schwachstellenanalyse und -erkennung:
KI-Systeme können kontinuierlich Tausende von Schwachstellenberichten, Bedrohungsindikatoren (Indicators of Compromise und Indicators of Threats) sowie Sicherheitshinweisen aus verschiedenen Quellen wie MITRE, CERT-Bund oder Hersteller-Websites, auswerten. Dadurch können Teams kritische Sicherheitslücken und die dazugehörigen Patches schnell identifizieren.
Priorisierung:
Mithilfe von maschinellem Lernen und Risikobewertungsmodellen können Patches nach ihrem Schweregrad und Relevanz für die jeweilige IT-Umgebung priorisiert werden. Dabei werden Faktoren wie die Kritikalität der betroffenen Systeme, die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs (Exploit Probability) und mögliche geschäftliche Auswirkungen berücksichtigt.
Test- und Validierungsphase:
KI kann Patches automatisch in einer virtuellen Testumgebung prüfen. Dadurch können potenzielle Kompatibilitätsprobleme oder Fehlfunktionen aufgedeckt werden, bevor ein Patch in der Produktionsumgebung ausgerollt wird.
Bereitstellung und Verteilung:
KI kann zur Koordination der Patch-Ausrollung im gesamten Netzwerk eingesetzt werden. Sie kann Zeitpläne für die Bereitstellung außerhalb der Geschäftszeiten festlegen und Patches auf Endgeräten wie Servern, Workstations oder Mobilgeräten installieren.
Monitoring und Reporting:
Nach der Installation kann KI den Status der Systeme überwachen und überprüfen, ob die Patches erfolgreich angewendet wurden. Zudem lassen sich Echtzeitberichte über den Patch-Status und die Compliance erstellen. Im Falle von Fehlern oder Problemen kann ein automatisches Rollback initiiert werden, wobei entsprechende Meldungen generiert oder Tickets für die manuelle Bearbeitung erstellt werden.

Die Nadel im Heuhaufen finden

SRE-Teams sind für die Zuverlässigkeit mehrerer Dienste oder Plattformen verantwortlich. Sie werden häufig mit Ereignis- und Beobachtungsdaten regelrecht überflutet. KI kann jedoch eingesetzt werden, um große Mengen unstrukturierter Daten zu analysieren und Muster, Trends und Ursachen zu identifizieren, die der Mensch möglicherweise übersehen würde. So können Sicherheitsvorfälle, Systemfehler oder drohende Leistungsprobleme frühzeitig erkannt werden. In diesem Zusammenhang kann die KI verschiedene Aufgaben übernehmen, darunter:

Datenvorverarbeitung und Normalisierung:
Log-Daten stammen aus vielen verschiedenen Quellen wie Servern, Anwendungen, Firewalls oder Cloud-Diensten, und liegen häufig in unterschiedlichen, unstrukturierten Formaten vor. KI-Systeme können diese Daten normalisieren, indem sie sie in ein einheitliches, maschinenlesbares Format konvertieren. Dies ist der erste entscheidende Schritt, um die Daten analysierbar und für die weitere Verarbeitung verfügbar zu machen.
Muster- und Anomalieerkennung:
KI-Algorithmen, insbesondere im Bereich des maschinellen Lernens, sind darauf spezialisiert, Muster in großen Datenmengen nahezu in Echtzeit zu erkennen und selbst subtile Abweichungen zu identifizieren. Dazu lernt eine KI zunächst, wie sich ein System normalerweise verhält (Baselining) und erfasst dabei typische Login-Zeiten, Datenverkehrsmuster und Systemaktivitäten. Weicht ein Ereignis von der gelernten Basislinie ab – etwa ein ungewöhnlich hoher Datenabfluss, ein fehlgeschlagener Log-in von einem unbekannten Standort oder die Aktivierung eines bestimmten Prozesses außerhalb der üblichen Arbeitszeiten –, stuft die KI dies als Anomalie ein und kann weitere Maßnahmen ergreifen, wie beispielsweise einen Alarm auslösen oder ein verdächtiges System unter Quarantäne stellen.
Korrelation von Ereignissen:
Sicherheitsvorfälle oder komplexe Systemausfälle bestehen oft aus einer Kette scheinbar unzusammenhängender Ereignisse. KI kann Ereignisse aus verschiedenen Log-Dateien korrelieren, um einen vollständigen Überblick über einen Vorfall zu gewinnen. So kann die KI beispielsweise eine Fehlermeldung auf einem Webserver mit einer anschließenden Änderung der Firewall-Regeln und einem Login-Versuch auf einem anderen Server korrelieren, um einen Cyberangriff aufzudecken. Diese Fähigkeit, eine Ursache-Wirkungs-Kette zu rekonstruieren, ist von unschätzbarem Wert – nicht nur für die Ursachenanalyse.
Automatische Klassifizierung und Priorisierung:
Nicht alle Log-Einträge sind gleich wichtig. KI kann Log-Ereignisse automatisch klassifizieren und nach Dringlichkeit priorisieren. Sie lernt, welche Fehler oder Warnungen irrelevant sind und welche sofortige Aufmerksamkeit erfordern. Dadurch wird die Flut von Warnmeldungen reduziert, sodass sich IT-Teams auf die wirklich relevanten Probleme konzentrieren können.
Vorausschauende Fehlerdiagnose:
Mithilfe historischer Daten kann KI voraussagen, wann ein System voraussichtlich ausfallen oder Performance-Probleme haben wird. So kann die KI bei Log-Meldungen bestimmter Muster erkennen, die in der Vergangenheit immer wieder zu Systemabstürzen geführt haben und warnt dann proaktiv vor einem Ausfall. So wird Predictive Maintenance ermöglicht und Downtime minimiert.

KI zur Unterstützung des Vorfallmanagements

KI kann selbst weniger erfahrene Mitarbeitende durch das Incident Management leiten, wiederkehrende operative Prozesse automatisieren und die Lernkurve auf Basis von Best Practices verbessern. Im Vorfallmanagement lassen sich KI grundlegende Funktionen wie Anomalieerkennung, Ereigniskorrelation und -klassifizierung anwenden. Dadurch ist eine proaktive und effiziente Bearbeitung von Störungen und Sicherheitsvorfällen möglich. Recovery-Zeiten werden verkürzt und der manuelle Aufwand für IT- und Security-Teams reduziert. Über diese Kernfunktion der Analyse hinaus kann KI bestimmte Funktionen des Incident Managements verbessern, darunter:

Intelligentes Ticketmanagement:
KI-Systeme können automatisch ein Incident-Ticket in einem Service-Desk-Tool erstellen und je nach Art des Vorfalls und der erforderlichen Expertise dem richtigen Team oder der richtigen Person zuweisen. Dadurch wird eine schnelle Weiterleitung an die passenden Spezialisten gewährleistet.
Automatisierte Reaktion und Behebung:
Einige KI-gestützte Systeme können einfache Vorfälle selbstständig durch Automatisierung lösen. Bei bekannten Problemen kann KI vordefinierte Maßnahmen zur Behebung des Vorfalls durchführen, etwa einen Dienst neu initialisieren, eine IP-Adresse sperren oder einen infizierten Endpunkt vom Netzwerk trennen.
Wissensmanagement und Reporting:
KI hilft dabei, Informationen für die menschliche Analyse aufzubereiten und bereitzustellen. Sie kann automatisch Berichte über Vorfälle, deren Ursachen, die Lösungszeit und die Response-Effizienz erstellen und so wertvolle Erkenntnisse für kontinuierliche Verbesserungen liefern. KI lernt auch aus gelösten Incidents und speichert die gewonnenen Erkenntnisse in einer Wissensdatenbank, sodass künftig ähnliche Vorfälle schneller behoben werden können.
Incident Reviews und Lernen:
KI verwandelt Incident Reviews von reinen Dokumentationspflichten in echte Lernsysteme. Indem Anrufe, Chats und Vorfalldaten aus unterschiedlichen Quellen zu einem zusammenhängenden Gesamtbild zusammengeführt werden — was passiert ist, warum es relevant war und welche Maßnahmen als Nächstes folgen — werden aus einmaligen Überraschungen reproduzierbare Muster. Diese Verschiebung hin zur Prävention ist die Grundlage für eine vertrauenswürdige Automatisierung.

Den Wert menschlicher Expertise maximieren

Die Expertise von SREs besteht darin, aus Ausfällen zu lernen und immer robustere Systeme zu entwickeln. KI kann als Beschleuniger für diese Kernkompetenzen dienen. Sie ermöglicht es Teams, intelligenter zu arbeiten und mit weniger Ressourcen bessere Ergebnisse zu erzielen. Ob für Dokumentation, automatisierte Diagnostik oder Mustererkennung im großen Maßstab – KI wirkt als Multiplikator, der die Fähigkeiten des Teams auf ganzer Linie erweitert.

Allerdings wird KI versagen – und zwar unauffällig und ohne Vorwarnung –, wenn nicht klare Verantwortlichkeiten, Eskalationswege und die Möglichkeit zum manuellen Eingreifen definiert sind. Ziel ist nicht, den Menschen zu ersetzen, sondern seine Fähigkeiten gezielt zu erweitern. Wenn KI die Routine- und Wiederholungsarbeiten übernimmt, können sich Teams auf komplexe Problemlösungen und strategische Entscheidungen konzentrieren, die menschliches Urteilsvermögen und Kreativität erfordern.

Fazit

Die Integration von KI in operative Arbeitsabläufe erfordert zwar neue Überlegungen und birgt potenzielle Risiken, bietet aber gleichzeitig leistungsstarke Möglichkeiten, bestehende Risiken zu managen und zu reduzieren. Erfolg mit KI entsteht nicht dadurch, dass man die Prozesse von gestern automatisiert. Er entsteht durch die Neugestaltung von Workflows rund um klare Verantwortlichkeiten und menschliches Urteilsvermögen – und durch den Einsatz von KI dort, wo sie die Zuverlässigkeit steigert, nicht nur die Effizienz. Durchdacht eingesetzt wird KI nicht nur zum Werkzeug, sondern zum strategischen Partner beim Aufbau resilienterer, effizienterer und zukunftsfähiger Operations.

Manu Gurudatha, VP of Engineering, PagerDuty

Manu Gurudatha ist Vice President of Engineering bei PagerDuty. Dort verantwortet er die Entwicklung der Plattformen für Incident Management, AIOps, CSOps, Statusseiten sowie Growth und Insights, die die End-to-End-Customer-Journeys von PagerDuty ermöglichen.

8634 Artikel zu „KI Sicherheit“

News | Business | Favoriten der Redaktion | Geschäftsprozesse | IT-Security | Kommentar | Künstliche Intelligenz | Tipps

Eine neue Klasse operativer und sicherheitsrelevanter Risiken: KI-Agenten

3. Januar 2026

OWASP hat erstmals die Top 10 for Agentic Applications veröffentlicht. Der Bericht macht deutlich, welche erheblichen geschäftlichen Risiken von agentischer KI ausgehen können – insbesondere, weil diese Systeme eigenständig Entscheidungen treffen und ohne menschliches Eingreifen handeln [1]. Dazu ein Kommentar von Keren Katz, Co-Lead, OWASP Agentic AI Project; Senior Group Manager of AI Security,…