Illustration Absmeier foto freepik ki

2026 markiert einen radikalen Wendepunkt in der Cybersecurity: Cyberphysische Systeme werden zur Achillesferse moderner Unternehmen und verlangen von CISOs eine völlig neue Sicherheitsstrategie. Während hybride Cyberkriegsführung zur Dauerbedrohung avanciert, zwingen neue EU-Regulierungen wie NIS2 und der Cyber Resilience Act Unternehmen und Hersteller zu nie dagewesener Verantwortung und Transparenz. Wer jetzt nicht proaktiv handelt, riskiert nicht nur Datenverluste, sondern existenzielle Schäden und empfindliche rechtliche Konsequenzen.

CPS-Security wird zur Pflichtaufgabe für alle CISOs

Die Zeit, in der sich Sicherheitsverantwortliche ausschließlich auf klassische IT-Infrastrukturen konzentrieren konnten, ist endgültig vorbei. 2026 wird das Jahr, in dem CPS-Sicherheit vom Nischenthema zur Kernkompetenz jedes CISO werden muss. Aus einem einfachen Grund: Cyberphysische Systeme (CPS) sind allgegenwärtig.

Gebäudemanagement-Systeme (GMS) steuern moderne Bürokomplexe, IoT-Sensoren durchziehen Produktionshallen, vernetzte Medizintechnik bestimmt den Klinikalltag. Diese Systeme sind keine isolierten Insellösungen mehr, sondern integraler Bestandteil der Unternehmens-Infrastruktur. Fast jedes moderne Netzwerk weist mittlerweile eine CPS-Komponente auf. Mit potenziell gravierenden Folgen: Ein kompromittiertes GMS legt den gesamten Standort lahm, manipulierte Sensordaten stören Produktionsprozesse, sabotierte vernetzte Medizintechnik gefährdet Menschenleben.

Die Angriffsfläche hat sich so dramatisch vergrößert: Während die IT-Seite der Cybersecurity den Löwenanteil der Aufmerksamkeit erhält, bleiben CPS oft der blinde Fleck in der Sicherheitsarchitektur. Viele dieser Systeme wurden mit Fokus auf Verfügbarkeit und Funktionalität und weniger auf Security entwickelt. Standardpasswörter, fehlende Verschlüsselung und jahrelang nicht gepatchte Firmware sind immer noch üblich.

2026 müssen CISOs ihre Strategie fundamental erweitern: Asset-Discovery muss OT-Netze einschließen, Netzwerksegmentierung wird zum Standard und kontinuierliches Schwachstellenmanagement erstreckt sich auf alle cyberphysischen Komponenten. Wer CPS-Security weiterhin vernachlässigt, riskiert nicht nur Datenverluste, sondern physische Schäden und Betriebsunterbrechungen mit existenzbedrohenden Konsequenzen.

Kontinuierliche Cyberkriegsführung: Die neue Normalität

Der Begriff »Friedenszeit« hat im Cyberraum seine Bedeutung verloren. Was wir erleben, ist eine kontinuierliche, hybride Kriegsführung, die niemals endet – sie eskaliert lediglich unterschiedlich stark. Staatlich unterstützte Akteure operieren permanent in unseren Netzwerken. Sie platzieren Backdoors, kartieren Infrastrukturen und bereiten Angriffe vor, die im Krisenfall aktiviert werden können. Die Grenze zwischen Spionage, Sabotage-Vorbereitung und aktivem Angriff verschwimmt dabei zunehmend. Dabei besonders im Fokus: die kritische Infrastruktur. Ein erfolgreicher Angriff auf Energieversorger, Wasserwerke, Gesundheitseinrichtungen oder Transportnetze gefährdet die Versorgungssicherheit ganzer Regionen.

Die Konsequenz für 2026: KRITIS-Betreiber müssen von einer reaktiven zu einer proaktiven Security-Haltung übergehen. Da Angreifer systematisch bekannte, ausgenutzte Schwachstellen (Known Exploited Vulnerability, KEV) für ihre Attacken nutzen, kommt dem intelligenten Vulnerability-Management eine Schlüsselrolle zu. Ebenso muss jedes Unternehmen über einen Incident-Response-Plan verfügen und regelmäßig den Ernstfall proben. Denn die Frage ist nicht ob, sondern wann er eintritt.

Compliance als Sicherheitstreiber: NIS2 und CRA verändern alles

2026 wird zum Wendejahr für Cybersecurity-Compliance in Europa. Mit NIS2 und dem Cyber Resilience Act (CRA) greifen zwei regulatorische Instrumente, die Security endgültig zur Chefsache machen und die Verantwortlichkeiten fundamental neu verteilen.

NIS2 beendet die Ära der Delegation: Die persönliche Haftung des Managements für Cybersecurity-Vorfälle macht Security zum Thema im Vorstandsbüro. CISOs berichten zunehmend direkt an die Geschäftsführung, Security-Budgets werden aufgestockt, und Risiko-Assessments werden mit derselben Ernsthaftigkeit behandelt wie Finanzprüfungen.

Parallel revolutioniert der CRA die Herstellerverantwortung. Produzenten cyber-physischer Systeme und IoT-Geräte müssen nun über den gesamten Produktlebenszyklus für die Sicherheit ihrer Geräte einstehen – inklusive verpflichtender Schwachstellenmeldungen und Patch-Bereitstellung. Die Konsequenz: Hersteller benötigen Zugriff auf bereits im Betrieb befindliche Geräte, um sie kontinuierlich auf Schwachstellen scannen und Updates einspielen zu können. Dies erfordert neue vertragliche Regelungen, klare Zugriffsrechte und robuste Change-Management-Prozesse.

Compliance ist 2026 nicht mehr die bloße Abarbeitung von Anforderungen, sondern wird zum aktiven Treiber für Security-Verbesserungen. Unternehmen, die regulatorische Anforderungen ernst nehmen, werden automatisch ihre Security-Posture stärken – und diejenigen, die dies versäumen, sehen sich rechtlichen und finanziellen Konsequenzen gegenüber, die weit über bisherige Bußgelder hinausgehen.

Thorsten Eckert, Regional Vice President Sales Central von Claroty

493 Artikel zu „Cyber 2026“

News | Trends 2026 | Trends Security | IT-Security

Cybersicherheitstrends 2026: Welche Angriffe ohne Malware zunehmen

29. Dezember 2025

Da Malware-freie Angriffe mittlerweile den Großteil der kriminellen Aktivitäten ausmachen, steht außer Frage, dass die Trends in der gesamten Landschaft dazu geführt haben, dass sich diese Bedrohungen ausbreiten konnten. Für 2026 erwartet Zero Networks eine weitere Zunahme der Angriffe ohne Malware. Dazu gehören insbesondere: Maschinenidentitäten schaffen Sicherheitslücken Maschinenidentitäten wie Dienstkonten, die bekanntermaßen überprivilegiert und…