Staatliche Hackergruppen setzen autonome KI-Agenten ein

foto magnific

KI hat sich vom Hilfsmittel zum aktiven Akteur in Cyberattacken regierungsnaher Angreifer entwickelt.

 

TrendAI, der Enterprise-Cybersecurity-Geschäftsbereich von Trend Micro, veröffentlicht seinen APT (Advanced Persistent Threat)-Lagebericht für das erste Halbjahr 2026. Die Zwischenbilanz zeigt: KI hat das Stadium isolierter Experimente verlassen. Staatliche Akteure setzten KI in mehr Phasen des Angriffszyklus ein als je zuvor. Zwischen Januar und Juni 2026 registrierte das Unternehmen folgende APT-Aktivitäten mit staatlichem Hintergrund:

 

Mit China in Verbindung stehende Bedrohungsakteure nutzten generative KI, um Exploits zu verfeinern und Malware iterativ per Vibe Coding weiterzuentwickeln. Ein KI-Agent führte dabei eigenständig Aufklärung und Lateral Movement innerhalb eines Zielnetzwerks durch.

Die Russland zugeordnete Gruppe Pawn Storm startete das Jahr mit einer Zero-Day-Schwachstelle in MS Office und setzte die Ukraine sowie deren Partner in den Bereichen Regierung, Verteidigung und humanitärer Hilfe weiter unter Druck.

Nordkorea-nahe Akteure integrierten kommerzielle KI-Tools in ihre Operationen und kompromittierten ein weit verbreitetes Softwarepaket, um nachgelagerte Entwickler zu erreichen.

Die mit dem Iran in Verbindung stehende Gruppe Earth Vetala scannte innerhalb weniger Tage nach Bekanntwerden gezielt nach einer neu offengelegten Ivanti-Schwachstelle. Weitere Iran-nahe Akteure führten manuelle Angriffe auf OT-Systeme (Operational Technology) durch, die aus dem Internet erreichbar sind. Dabei manipulierten sie Füllstandsanzeigen von Kraftstofftanks an Standorten in den USA.

Robert McArdle, Director of Cybercrime Research bei TrendAI, erklärt: »Künstliche Intelligenz ist längst kein bloßes Hilfsmittel für Angreifer mehr, sondern ein Teammitglied, das fest in die Operation eingebunden ist. Wir beobachten, wie staatliche Akteure Aufklärung und Lateral Movement an einen KI-Agenten übergeben. Gleichzeitig nutzen sie generative Modelle, um Malware kontinuierlich weiterzuentwickeln, ähnlich wie Entwickler regelmäßig neue Software-Updates ausliefern. Verteidiger müssen heute davon ausgehen, dass am anderen Ende eines Angriffs nicht zwingend ein Mensch Befehle eintippt, sondern ein System einen Plan ausführt.«

 

Weitere zentrale Erkenntnisse der Sicherheitsexperten umfassen:

 

  • KI in der gesamten Angriffskette: KI wirkt inzwischen in mehr Phasen des Angriffszyklus mit, von der Exploit-Entwicklung bis zur autonomen Aufklärung und Lateral Movement.
  • Schnelle Ausnutzung: Bekannte Schwachstellen und Zero-Days werden bereits wenige Tage nach ihrer Offenlegung aktiv ausgenutzt. Die Softwarelieferkette bleibt ein bevorzugter Angriffsweg.
  • Physische Ziele: Operational Technology und physische Ziele, darunter Systeme zur Überwachung von Kraftstofftanks, geraten wieder verstärkt ins Visier der Angreifer.
  • Neue Aufklärungsmethode: ADINT (Advertising Intelligence) gewinnt Standort- und Gerätedaten aus Online-Werbeauktionen, ganz ohne den Einsatz von Malware.
  • Versteckte Infrastruktur: Bedrohungsakteure verstecken ihre Command-and-Control-Infrastruktur zunehmend auf vertrauenswürdigen Cloud-Plattformen, in Developer-Tunneling-Diensten, auf Blockchains und Paste-Services.
  • Erschwerte Zuordnung: Malware-as-a-Service und gemeinsam genutzte Toolkits machen es schwieriger, Angriffe eindeutig einem Akteur zuzuordnen.

 

[1] Den vollständigen Bericht finden Sie in englischer Sprache hier: https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/cybercrime-and-digital-threats/2026-h1-apt-report-how-apts-are-weaponizing-trust-in-the-age-of-ai

 

7112 Artikel zu „KI Cyber“

Wenn KI Cyberangriffe beschleunigt: Diese Maßnahmen sollten Unternehmen jetzt für mehr digitale Resilienz ergreifen

Mit der rasanten Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) erreicht auch die Cyberkriminalität eine neue Dimension. Was früher erheblichen technischen Aufwand und personelle Ressourcen erforderte, lässt sich heute mithilfe intelligenter Algorithmen automatisieren, skalieren und gezielt optimieren. Angriffe werden personalisierter, dynamischer und deutlich schwerer zu erkennen. Unternehmen sehen sich damit einer neuen Qualität digitaler Bedrohungen gegenüber, die klassische…

Von selektiven Checks zur umfassenden Analyse: Deutsche Telekom nutzt KI für Cybersecurity

Management Summary KI wird zum Skalierungshebel für Cybersecurity: Die Deutsche Telekom zeigt, wie sich etablierte Sicherheitsanalysen mit GPT-5.5 Cyber von punktuellen Prüfungen auf deutlich größere IT-Umgebungen ausweiten lassen. Bestehende Security-Verfahren bleiben maßgeblich: KI ersetzt weder Red Teams noch klassische Prüfprozesse, sondern erweitert deren Reichweite und entlastet Fachkräfte bei wiederkehrenden Analyseaufgaben. Zwei praxisnahe Einsatzfelder stehen im…

Cyberresilienz im Zeitalter von KI: Wie sicher ist das IoT wirklich?

Die Bedrohungslage im Bereich der Cybersicherheit verändert sich rasant. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt aktuell, dass künstliche Intelligenz die Geschwindigkeit, Skalierung und Automatisierung von Cyberangriffen erheblich erhöht und Unternehmen ihre Sicherheitsstrategien entsprechend anpassen müssen [1]. Vor diesem Hintergrund gewinnt der Cyber Resilience Act (CRA) der Europäischen Union zusätzlich an Bedeutung und…

Klassische Cyberabwehr gegen autonome KI-Systeme stößt an ihre Grenzen – Wenn Maschinen Maschinen kompromittieren

Die nächste große Sicherheitskrise wird nicht mit einem Klick beginnen. Nicht mit einer Phishing-Mail. Nicht mit einem kompromittierten Passwort. Nicht mit einem Mitarbeiter, der einen Fehler macht. Die nächste große Sicherheitskrise beginnt mit Maschinen, die selbstständig handeln. Genau das erleben Unternehmen derzeit. KI-Assistenten schreiben Code. Sie installieren Software. Sie analysieren Daten. Sie treffen Entscheidungen. Immer schneller. Immer autonomer. Und häufig mit weitreichenden Zugriffsrechten. Was als Produktivitätsgewinn begann, entwickelt sich zur neuen Angriffsoberfläche moderner Unternehmen.

KI-basierte Cyberangriffe treffen zwei Drittel des Mittelstands in der DACH-Region

63 Prozent setzen bereits KI ein, um Cyberangriffe abzuwehren. 59 Prozent planen, mehr oder sehr viel mehr in Cybersicherheit zu investieren.   65 Prozent der mittelständischen Unternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz geben an, dass ihr Unternehmen bereits KI-basierten Cyberangriffen ausgesetzt ist. Drei von vier der befragten Entscheider bewerten Cyberkriminalität als wichtige bis sehr…

Cybersicherheit: Lohnt sich der KI-Aufwand für kleine Sicherheitsteams?

Kurzfazit KI bringt Nutzen, wenn sie konkrete Engpässe adressiert (z. B. Priorisierung, Triage, Mustererkennung) und sauber in Prozesse eingebettet ist. Viele »KI«-Funktionen erzeugen sonst vor allem Zusatzaufwand: neue Workflows, mehr Komplexität und mehr Pflegebedarf. Für KMU sind zwei Wege realistisch: gezielte Integration in die eigene Security-Toolchain oder Auslagerung an einen MDR-Anbieter – jeweils mit klaren Prüffragen…

KI‑Cyberangriffe nehmen zu, Governance und Know-how hinken hinterher

Begrenzte Transparenz bei KI‑Cyberangriffen: 35 % der europäischen Unternehmen können nicht beurteilen, ob sie bereits von KI‑gestützten Cyberangriffen betroffen waren – ein Zeichen für erhebliche Defizite in Erkennung und Monitoring. Steigende Bedrohung bei sinkender Erkennungsfähigkeit: KI‑gestützte Phishing‑ und Social‑Engineering‑Angriffe sind deutlich schwerer zu erkennen (71 %), das Vertrauen in klassische Sicherheitsmethoden nimmt ab. Größte wahrgenommene Risiken durch…

KI entdeckt jahrzehntealte Sicherheitslücken. Der Wendepunkt für Cybersecurity

  Kommentar von Heather Ceylan, CISO at Box Mit Claude Mythos hat Anthropic ein KI-Modell vorgestellt, das in der Lage ist, tief in Codebasen einzutauchen und selbst hochkomplexe, bislang unentdeckte Schwachstellen aufzuspüren. Zwischen 16 und 27 Jahre alte Bugs und Schwachstellen, die in zentraler Infrastruktur existierten und weder durch menschliche Experten noch durch bestehende Tools…

Cyberrisiko Digitalisierung und KI – warum Identitäten zum zentralen Sicherheitsfaktor in Kliniken werden

Statement zur DMEA 2026 von Olaf Milde, Manager Solutions Engineering Central Europe bei Imprivata   Mit der wachsenden digitalen Vernetzung der Akteure im Gesundheitswesen und dem Einsatz von KI-Agenten steigt auch die Angriffsfläche für Cyberkriminelle. Krankenhäuser gelten heute als besonders attraktive Ziele für Angreifer: Sie verarbeiten hochsensible Patientendaten, betreiben komplexe IT-Infrastrukturen und sind gleichzeitig auf…

Cyber ist weltweit das Top-Risiko, während KI-Risiken auf Platz 2 springen

Cyber, insbesondere Ransomware-Angriffe, zum fünften Mal in Folge auf Platz 1 der Unternehmensrisiken (42 Prozent der Antworten weltweit). 32 Prozent der Befragten bewerten künstliche Intelligenz (KI) als branchenübergreifendes, hohes Risiko und sorgen für einen Sprung von Platz 10 auf 2. In Deutschland liegen Cyberattacken und Betriebsunterbrechungen weiterhin auf den Plätzen 1 und 2 – angesichts…

Lage der Cybersicherheitsexperten bleibt trotz KI angespannt – Hochmotivierte Teams sichern am besten

Cybersecurity gehört zu den abwechslungsreichsten, spannendsten, aber auch anstrengendsten Berufsfeldern. Die Nonprofit-Organisation für Cybersecurity-Experten ISC2 führt jedes Jahr eine Studie durch, die diesen ­Bereich sowohl aus Sicht der Mitarbeitenden als auch aus der Perspektive der Unternehmen weltweit ­beleuchtet. »manage it« hat anlässlich der neuesten Workforce-Studie mit Casey Marks, Chief Operating Officer bei ISC2 über die deutschen Studienergebnisse gesprochen.

PKI und OT: Vom digitalen Zertifikat zur Cyberresilienz – Schwierige Gratwanderung

Klassische IT-Sicherheitsansätze lassen sich nicht einfach auf OT übertragen – stattdessen sind hybride, pragmatische Lösungen sowie ein angepasstes Security Posture Management erforderlich. Es gilt den Fokus auf Transparenz und Kontinuität zu legen, anstatt eine perfekte PKI zu fordern, um die Resilienz und Sicherheit kritischer Infrastrukturen zu stärken.

Globale Cyberangriffe im KI-Zeitalter: Warum Deutschland im Fokus steht – und wie sich Unternehmen schützen können

Cyberangriffe gehören längst zum festen Bestandteil internationaler Konflikte und wirtschaftlicher Konkurrenz. Staatliche Akteure, organisierte Cyberkriminelle und ideologisch motivierte Gruppen operieren über Grenzen hinweg – oft mit Deutschland im Zentrum. Wir haben mit Aris Koios, Principal Technology Strategist bei CrowdStrike gesprochen, der darauf hinweist, wie komplex und vielschichtig die digitale Bedrohungslage geworden ist.

Threat Report 2026: KI und Botnetze treiben die Industrialisierung von Cyberangriffen

Die erste Version des Cloudflare Threat Reports 2026 basiert auf Telemetriedaten aus einem Netzwerk, das rund 20 Prozent des weltweiten Internet-Traffics verarbeitet – eine der größten verfügbaren Datenquellen zur globalen Bedrohungslage [1]. Er beschreibt eine zunehmend industrialisierte Cyberbedrohungslandschaft, in der Effizienz und Skalierbarkeit wichtiger sind als technische Raffinesse. Anstelle komplexer Einzelangriffe setzen Akteure immer mehr…

KI beschleunigt Cyberangriffe – Unternehmen müssen Sicherheit neu denken

Cyberangreifer nutzen vor allem grundlegende Schwächen im Identitäts‑ und Zugriffsmanagement aus und gehen mit Hilfe von KI schneller, skalierbarer und automatisierter vor. Unternehmen wird geraten, mit einer »Shift‑Left«-Strategie frühzeitig auf KI‑gestützte Sicherheit, Identität als kritische Infrastruktur und kontinuierliche Risiko‑ und Schwachstellenbewertung zu setzen. Besondere Priorität haben dabei die Absicherung von Identitäten, Anwendungen, Lieferketten und KI‑Plattformen…

So ticken KI-Agenten für Cybersicherheit wirklich ​

Immer mehr Security Operation Centers (SOC) setzen im Kampf gegen Hacker und Downtimes auf die Hilfe künstlicher Intelligenz. KI-Agenten, die wie SOC-Teams miteinander autonom kollaborieren, sind in diesem Zusammenhang die neueste Evolutionsstufe. Ontinue, der führende Experte für Managed Extended Detection and Response (MXDR), wirft einen Blick unter die Haube solcher Multi-Agenten-Systeme.   Multi-Agenten-Systeme (MAS), bestehend…

Cybersicherheit: Zwischen KI-Gefahr, Lieferketten-Risiken und Passkey-Revolution

Wie wird die Cybersicherheitslandschaft im Jahr 2026 und in der Zukunft aussehen?   Auch im Jahr 2026 wird sich das Schlachtfeld der Cybersicherheit weiterentwickeln. Internetnutzer und Unternehmen werden einer Vielzahl von Bedrohungen und Herausforderungen gegenüberstehen. Karolis Arbaciauskas, Produktleiter des Cybersicherheitsunternehmens NordPass, gibt uns einen Expertenausblick auf das laufende Jahr. »Künstliche Intelligenz wird sowohl die Tools…

Ausblick 2026: Agentic AI und KI-basierte Angriffe prägen Cyberresilienz-Strategien

Mit Blick auf das Jahr 2026 werden Innovationen wie Agentic AI und immer mehr KI-basierte Angriffe Cyberresilienz, Governance und Identitätssicherheit in den Mittelpunkt von Sicherheitsstrategien rücken. Wie können Unternehmen das Spannungsfeld zwischen Innovationsdruck, neuen Bedrohungen und Widerstandsfähigkeit meistern?   Wiederherstellung und Resilienz: So lässt sich die Herausforderung durch KI-gesteuerte Angriffe bewältigen Künstliche Intelligenz (KI) beschleunigt…

it-sa 2025 – Zwischen KI-Disruption und dem Gebot der Cyberresilienz

Die it-sa 2025 in Nürnberg stand im Zeichen einer tiefgreifenden Zerrissenheit: Selten lagen Hype und Handlungsdruck, Chance und Zwang so nah beieinander. Auf der einen Seite entfesselt künstliche Intelligenz eine beispiellose Innovationsdynamik, auf der anderen Seite zwingt ein Tsunami an Regularien wie NIS2 die Unternehmen zu einem strategischen Umdenken.