Die Top Software & Testing Trends für 2026: Wie verändert KI Entwicklung und Qualitätssicherung?

foto freepik

Künstliche Intelligenz wird 2026 zum dominierenden Thema in der Software-Entwicklung und Qualitätssicherung. Nachdem Unternehmen erste Erfahrungen gesammelt haben, suchen sie jetzt nach Möglichkeiten, um wirkliche Kosten- und Produktivitätsvorteile zu erzielen. Roman Zednik, Field CTO bei Tricentis, zeigt, wo im kommenden Jahr die größten Potenziale liegen und warum menschliche Kontrolle unverzichtbar ist.

 

  1. Risikobasiertes Testing löst breit angelegtes Testing ab.

Der zunehmende Einsatz von KI hat die Geschwindigkeit in der Software-Entwicklung rasant verändert. Updates erfolgen mittlerweile nicht mehr vierteljährlich, sondern wöchentlich oder sogar täglich. Code wird häufig KI generiert und schneller bereitgestellt, als QA-Teams ihn überprüfen können. Gleichzeitig steigt die Zahl der fehlgeschlagenen Integrationen. Während die Qualität sinkt und Release-Rollbacks zunehmen, stellen viele Unternehmen fest, dass herkömmliche Testing-Strategien nicht mehr mit der Dynamik im KI-Zeitalter mithalten können. 2026 wird dieser Druck zu einer grundlegenden Transformation führen: Der Fokus verschiebt sich von einem breit angelegten, manuell getriebenen Ansatz hin zu KI-gestütztem, risikobasiertem Testen. Traditionell strebt man in der Qualitätssicherung 90 bis 95 Prozent Testabdeckung an. Doch diese Strategie ist nicht nur zu langsam und zu aufwändig, sondern auch gefährlich. Denn was, wenn genau in den verbleibenden fünf bis zehn Prozent die größten Risiken liegen? KI kann dagegen automatisiert analysieren, welche Software-Komponenten von einer Änderung betroffen sind, welche Abhängigkeiten bestehen und welche Auswirkungen ein Update hat. So können QA-Teams gezielt die Bereiche testen, die wirklich validiert werden müssen.

 

  1. Context Engineering wird zum Erfolgsfaktor.

Viele Unternehmen tun sich bislang schwer, mit künstlicher Intelligenz echten geschäftlichen Nutzen zu erzielen. Zwar gibt es zahlreiche Pilotprojekte und Showcases, doch ein messbarer ROI bleibt oft aus. Einer der Gründe liegt darin, dass Unternehmen generische LLMs einsetzen, die zwar über breites Wissen verfügen, aber in keinem Bereich Experten sind. Wenn es darum geht, fachspezifische und geschäftskritische Herausforderungen zu lösen, scheitern solche Modelle. 2026 zeichnet sich ein Wendepunkt ab: Künftig entwickeln Unternehmen verstärkt maßgeschneiderte KI-Anwendungen. Context Engineering wird dabei zum entscheidenden Erfolgsfaktor. Konkret geht es darum, KI-Anwendungen gezielt mit unternehmensspezifischem Wissen, Prozessen und Daten zu versorgen, um ihnen den erforderlichen Kontext für eine Aufgabe zu liefern. Erst durch diese Kombination aus leistungsfähigen Modellen und tiefem, strukturiertem Fachwissen entstehen Lösungen, die als echte Wachstumstreiber wirken.

 

  1. KI braucht menschliche Anleitung und Kontrolle.

In den vergangenen zwei Jahren war KI wie ein talentierter Teenager: schnell und beeindruckend, aber zu selbstsicher und fehleranfällig. Besonders beim sogenannten Vibe-Coding hat sich gezeigt, dass die Ergebnisse mit Vorsicht zu genießen sind. Entwickler können zwar sehr schnell und einfach Code genieren, indem sie einem LLM Anweisungen in natürlicher Sprache geben. Doch in der Praxis funktioniert ein Großteil davon nicht richtig oder ist schlichtweg falsch. Bei aller Begeisterung dafür, was KI leisten kann, dürfen wir sie nicht unkontrolliert loslaufen lassen. Entscheidend ist, die Technologie richtig anzuleiten, bei einer Aufgabe zu begleiten und die Ergebnisse mit gesundem Urteilsvermögen zu prüfen. Ähnlich, wie man auch einen Teenager begleiten würde, damit er nicht schneller voranprescht, als seine Fähigkeiten es zulassen. Hilfreich ist zum Beispiel, Aufgaben in kleinere Schritte aufzuteilen, Feedback zu geben oder die KI aufzufordern, ihren Lösungsweg zu erklären. Unverzichtbar wird menschliche Kontrolle bei KI-Agenten, da diese darauf ausgelegt sind, autonom zu planen und zu handeln. Nur, indem wir die virtuellen Assistenten sorgfältig anleiten und kontinuierlich überprüfen, können wir sie sicher einsetzen.

 

  1. MCP verbindet KI-Agenten zu Workflows.

Die Zukunft besteht nicht darin, Entwicklern und QA-Teams immer mehr Tools zur Verfügung zu stellen. Vielmehr geht es darum, Tools intelligenter zu verbinden und Workflows zu optimieren. Dafür spielen KI-Agenten und KI-gesteuerte Orchestrierungsschichten eine zentrale Rolle. Mit ihrer Hilfe müssen sich Mitarbeitende nicht mehr durch komplexe Benutzeroberflächen klicken, sondern nur noch formulieren, welches Ziel sie erreichen möchten. Die KI ruft dann die richtigen Tools auf und führt die Aufgaben aus. 2026 werden KI-Agenten zunehmend zu kompletten Workflows verknüpft. Möglich wird dies durch das Model Context Protocol (MCP). Über diese standardisierte Schnittstelle können KI-Agenten miteinander kommunizieren, ohne dass eine individuelle Integration erforderlich ist. Dadurch lässt sich schnell und einfach Interoperabilität sicherstellen. In einem QA-Workflow können miteinander verknüpfte KI-Agenten zum Beispiel automatisiert Testfälle aus Jira-Tickets generieren, die passenden Testdaten bereitstellen, das Testing durchführen und Ergebnisse management-tauglich aufbereiten.

 

Fazit.

2026 werden KI-Agenten erwachsen. Unternehmen haben erkannt, dass Geschwindigkeit nur dann einen Kosten- und Produktivitätsvorteil bringt, wenn sie nicht zu Lasten der Qualität geht. Jetzt geht es darum, diese Erkenntnis in die Praxis zu überführen. Roman Zednik, Field CTO bei Tricentis, fasst zusammen: »Unternehmen brauchen Qualitätssicherungsprozesse, die mit der neuen Entwicklungs-Dynamik Schritt halten können. Risikobasiertes Testing und die Verknüpfung von KI-Agenten zu Workflows sind dafür ebenso wichtig wie die Fähigkeit, KI-generierten Code zu testen und relevanten Kontext bereitzustellen. Klar ist: KI kann menschliche Mitarbeiter in der Qualitätssicherung nicht ersetzen. Wir sollten die Technologie vielmehr als Partner betrachten, der uns unterstützt, wenn wir ihn richtig anleiten und begleiten.«

Roman Zednik

In seiner Rolle als Field CTO von Tricentis arbeitet Roman Zednik eng mit Kunden und Partnern zusammen, um technische Produktinnovationen voranzutreiben. Zudem fungiert er als Sprecher und Evangelist auf Events und Branchenveranstaltungen und unterstützt den strategischen Vertrieb.
Zuvor leitete er über neun Jahre lang die internationale Presales Solution Architects Organisation bei Tricentis.
Begonnen hat er seine berufliche Laufbahn im Software Engineering und war mehr als sechs Jahre im Finanzbereich tätig. Danach wechselte er in verschiedene Rollen in Presales, Consulting, Sales und Management bei Unternehmen wie Sterling Software, Mercury Interactive und Hewlett-Packard Software.
Roman Zednik lebt und arbeitet in Wien, Österreich, wo die Firma Tricentis auch gegründet wurde.

 

427 Artikel zu „Testing „

Penetration Testing: KI-Systeme effektiv absichern

Neue Anforderungen an IT-Sicherheit durch generative KI und Large Language Models / Bedrohungen erkennen, Schwachstellen schließen – Penetration Testing als wirksame Maßnahme / Neues Whitepaper mit Handlungsempfehlungen für Unternehmen.   Generative Künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert nicht nur zahlreiche Branchen, sie schafft auch neue Angriffsflächen und sicherheitstechnische Herausforderungen – etwa, wenn Unternehmen große Sprachmodelle in Chatbots,…

Performance-Testing: Unerwartete Ereignisse einkalkulieren – Pflicht oder Kür?

Um eine gute Nutzererfahrung zu gewährleisten, ist Performance-Testing Pflicht. Doch was, wenn unerwartete Lastspitzen auftreten? Was Unternehmen tun können, um Risiken zu mindern?   Der Streaming-Anbieter Netflix ist für seine stabile Plattform und ein flüssiges Video-Erlebnis bekannt. Doch selbst die Großen kommen einmal ins Stolpern: Als Millionen von Fans die Live-Übertragung des Boxkampfs von Jake…

Wir brauchen mehr »Pentesting«

Dennis Weyel: »Blindes Vertrauen in die Cyber-Verteidigungssysteme, ohne diese fortlaufend auf den Prüfstand zu stellen, ist naiv.«   Pentesting, also die Selbsteinschätzung der IT-Infrastruktur der eigenen Firma, um die Cyberresilienz zu testen, wird in der Wirtschaft sträflich vernachlässigt, beklagt Dennis Weyel, International Technical Director mit Zuständigkeit für Europa beim Sicherheitsunternehmen Horizon3.ai. Er erklärt: »Wie standhaft…

Vom ASV-Luxus zum Standard: Was Unternehmen über modernes Pentesting wissen müssen

  Automatisierung macht Pentesting auch für kleinere Unternehmen erschwinglich. Pentesting ist eine effektive Maßnahme, um die Wirksamkeit von IT-Security-Maßnahmen zu überprüfen – und ist für einige Unternehmen bereits gesetzlich vorgeschrieben. Lange galt es als aufwendige manuelle Sicherheitsintervention, die nur große Konzerne ohne unverhältnismäßigen Ressourcenaufwand umsetzen konnten. Mit der automatisierten Version, der sogenannten Automated Security Validation,…

ISACA Whitepaper beleuchtet Strategien für physisches Penetration Testing

Physische Penetrationstests, kurz Pentests, werden oft übersehen, wenn es um Sicherheit geht, obwohl physische Sicherheitsvorfälle sowohl 2021 als auch 2022 um je 28 Prozent anstiegen. Sicherheitsfachleute erhalten in der neuen ISACA-Ressource, Physical Penetration Testing: The Most Overlooked Aspect of Security, tiefere Einblicke. Die Ressource gibt einen Überblick über physische Pentests, die Bedeutung der physischen Sicherheit…

Penetration-Testing: Warum Cybersecurity Ethical Hacking braucht

Viele Unternehmen haben die Relevanz von Cybersecurity erkannt. Denn grundsätzlich kann heute jedes Unternehmen zum Ziel eines Cyberangriffs werden – etwa durch Ransomware, die im Rahmen eines Erpressungsversuchs Unternehmensdaten verschlüsselt. Gerade diese Form von Cyberangriffen wird in der Regel breit gestreut: Statt ein spezifisches Unternehmen ins Visier zu nehmen, warten die Angreifer einfach ab, in…

Checkmarx ist Leader im Gartner Magic Quadrant für Application Security Testing 2021

Checkmarx, Anbieter entwicklerzentrierter Application-Security-Testing-Lösungen, gibt bekannt, dass das Unternehmen im Gartner Magic Quadrant for Application Security Testing 2021 im vierten Jahr in Folge als »Leader« eingestuft wurde. Im Report würdigt Gartner Checkmarx für die ganzheitliche Vision und die hohe Umsetzungskompetenz im Markt für das Application Security Testing (AST).   Laut den Autoren des Reports »hat…

DR-Testing von Tagen auf Stunden verkürzen

Das Testen der Einsatzfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der Unternehmens-IT ist für viele IT-Manager eine ungeliebte Mammutaufgabe. Mit dem richtigen Ansatz lässt sich der Aufwand für den regelmäßigen DR-Test massiv verringern. DR-Testing, oder auf Deutsch, das Überprüfen der Einsatzfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der IT, ist für die Unternehmens-IT eine ungeliebte Pflichtaufgabe, die Zeit, Nerven und Budget kostet. DR-Tests sind…

Checkmarx stellt Application Security Testing im AWS Marketplace bereit und erlangt die AWS DevOps Kompetenz

Listing und Zertifizierung positionieren Checkmarx als flexiblen und verlässlichen Partner für Unternehmen, die einfach sichere Software entwickeln wollen. Checkmarx, Anbieter von Software-Security-Lösungen für DevOps, hat zwei wichtige Meilensteine in der Zusammenarbeit mit Amazon Web Services (AWS) erreicht: Checkmarx stellt seine Software-Security-Lösungen ab sofort über den AWS Marketplace bereit und erlangt darüber hinaus den AWS DevOps…

QA und Testing im Jahr 2019: In fünf Schritten zur erfolgreichen Automatisierung

Aus dem neuesten World Quality Report (WQR) geht hervor, dass eine gute User Experience bei IT-Entscheidern auf der Prioritätenliste ganz oben steht [1]. Um diese zu erreichen, wird vermehrt mit Technologien wie künstlicher Intelligenz (KI) und Machine Learning (ML) experimentiert. Gerade Testing-Prozesse sollen durch Automatisierung effizienter gestaltet werden. Doch der WQR zeigt auch, dass 2017…

Geschäftlicher Erfolg mit Online-Testing: Bessere Kundenerlebnisse durch kontrollierte Digitalexperimente

Unternehmen, die geschäftlich erfolgreich sein wollen, müssen ihre Kundenbeziehungen anhand empirischer Daten gestalten. Wer nur auf sein Bauchgefühl hört oder wie gewohnt vorgeht, wird beim digitalen Wandel schnell abgehängt. Unternehmen sollten kontrollierte Digitalexperimente zur DNA ihres Geschäfts machen.   Manchmal haben kleine Dinge eine große Wirkung. Auf der führenden Mobilitätsplattform AutoScout24 ging es beispielsweise darum,…

Crowd Usability Testing: Optimierung aus der Nutzerperspektive

Conversion-Optimierung ist für Webshop-Betreiber unverzichtbar, qualitative Testverfahren sollten dabei die quantitativen Analysen ergänzen. Bisher waren jedoch gerade Usability-Tests aufwendig und für viele Unternehmen zu kostspielig. Neue Crowd-Testing-Verfahren, die flexibel und zu einem Bruchteil der Kosten umsetzbar sind, ermöglichen es nun, die Sicht der Nutzer nachhaltig in die Planung und Optimierung einzubeziehen.   Der Wettbewerbsdruck ist…

Continuous Testing: Unternehmen in Deutschland und weltweit haben Nachholbedarf

Nur jedes fünfte Unternehmen setzt auf automatisiertes Testing.   Obwohl 75 Prozent der Unternehmen weltweit Continuous Testing innerhalb ihrer IT-Umgebung als wichtig erachten, ist nur eine Minderheit der Befragten in der Lage, automatisierte Tests auch umzusetzen und damit die digitale Transformation weiter voranzutreiben. Das geht aus der weltweit durchgeführten Studie »Continuous Testing as a Digital…

Prüfbare KI-Qualität: MISSION KI präsentiert Qualitätsstandard und digitales Prüfportal für Niedrigrisiko-KI

Der VDE hat sich an dem Projekt MISSION KI – Nationale Initiative für Künstliche Intelligenz und Datenökonomie beteiligt. Entstanden sind ein Qualitätsstandard und ein Portal für die strukturierte Bewertung der Qualität von KI-Systemen, die sich unterhalb der Hochrisikoschwelle befinden.   Die Partner des Projekts MISSION KI – Nationale Initiative für Künstliche Intelligenz und Datenökonomie haben…

Stimmt es, dass KI bis zu 35 Prozent falsche Antworten liefert?

Kurzantwort: Ja — mehrere Untersuchungen zeigen, dass KI‑Assistenten bei Nachrichten‑ und Faktenfragen in rund 30–37 % der Fälle Fehler liefern; die oft zitierte Zahl 35 % stammt aus solchen Studien und beschreibt eine durchschnittliche Fehlerrate unter getesteten Systemen.   Ursachen für die 35‑Prozent‑Angabe KI‑Studien vergleichen Antworten verschiedener Chatbots auf journalistische oder faktenbasierte Fragen und werten,…

Retail-Tech-Index 2025: Investitionen in Retail-Tech verpuffen beim Kunden

Umfangreiche Auswertung von Online-Konversationen und Engagement sowie die Analyse von Stellenbeschreibung im Bereich Retail-Tech zeigt: Investitionen in Retail-Tech erzielen keine bis zu wenig Wirkung bei den Kunden.   Der europäische Einzelhandel befindet sich inmitten seiner größten technologischen Transformation seit Jahrzehnten: KI-Systeme, Edge-Computing, digitale Beschilderung und intelligente Ladeninfrastruktur sollen das Einkaufserlebnis für Kundinnen und Kunden grundlegend…

Deutschland und die Elektrifizierung Europas: Fünf Städte, die die Energiewende vorantreiben

Die Elektrifizierung Europas ist ein entscheidender Bestandteil zur Erreichung der Netto-Null-Ziele, erfordert jedoch gemeinsame Anstrengungen von Unternehmen aus zahlreichen Branchen und entlang der gesamten Lieferkette. Bestimmte Vorteile wie Geografie, Industrie und Politik machen Deutschland zu einem unverzichtbaren Akteur der Energiewende. Hier skizziert Nicola Acampora, Head of Growth bei der Hyve Group, dem Veranstalter der CWIEME…

Vermögensbranche kämpft mit der digitalen Transformation

Deutschlands Vermögensverwalter drohen im digitalen Zeitalter den Anschluss zu verlieren – auch weil strukturelle und kulturelle Barrieren schnelle, skalierbare Kundenlösungen ausbremsen.   Mit einem Gesamtvermögen von über 4,1 Billionen Euro zählt Deutschland zu den größten Vermögensmärkten Europas. Doch hinter der glänzenden Fassade offenbaren sich wachsende Herausforderungen: Laut dem »State of Wealth Management Report 2025« von…