Illustration Absmeier foto ki designer
KI kann inzwischen Texte schreiben, Dokumente auswerten, Softwarecode erzeugen und zahlreiche administrative Tätigkeiten unterstützen. Gleichzeitig bauen einige Technologiekonzerne Personal ab oder bieten Beschäftigten den freiwilligen Ausstieg an. Beginnt damit der große Jobabbau? Aktuelle Daten aus Deutschland zeichnen ein differenzierteres Bild. Bislang ist kein flächendeckender KI-bedingter Beschäftigungseinbruch nachweisbar. Doch die Zusammensetzung von Arbeit beginnt sich zu verändern. Besonders interessant ist, was bei Einstiegsjobs und klassischen Büroaufgaben geschieht.
Management Summary
- In Deutschland ist bislang kein allgemeiner Beschäftigungseinbruch in stark KI-exponierten Berufen festzustellen. Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) kommt in einer Untersuchung vom 13. Oktober 2026 zu diesem Ergebnis. [iab.de]
- Generative KI verbreitet sich schnell: Der Anteil deutscher Betriebe, die generative KI einsetzen, stieg laut IAB von 5 Prozent 2023 auf knapp 25 Prozent 2025. [econstor.eu]
- Besonders aufmerksam sollten Unternehmen die Berufseinstiegsphase beobachten. Bei 20- bis 29-Jährigen entwickelte sich die Vollzeitbeschäftigung in stark KI-betroffenen Berufen zuletzt um 1,2 Prozentpunkte schwächer als in weniger betroffenen Berufen. Dieser Zusammenhang ist laut IAB jedoch statistisch nicht signifikant. [iab.de]
- International sieht die International Labour Organization (ILO) vor allem Büro- und Verwaltungsberufe als stark exponiert. Weltweit arbeitet etwa jeder vierte Beschäftigte in einem Beruf mit einem gewissen Grad an GenAI-Exposition. Die ILO erwartet überwiegend eine Transformation und nicht die vollständige Beseitigung von Arbeitsplätzen. [ilo.org], [ilo.org]
- Für das Management verschiebt sich damit die entscheidende Frage: Nicht nur »Welche Stellen können wir mit KI ersetzen?«, sondern »Welche Aufgaben, Qualifikationen und Karrierewege müssen wir neu gestalten?«
60.000 Angebote, aber nicht 60.000 gestrichene Stellen
Ein aktuelles Beispiel illustriert, warum bei der Debatte über KI und Arbeitsplätze genau hingesehen werden muss.
Microsoft bietet rund 60.000 Beschäftigten einen freiwilligen Ausstieg an. Das entspricht mehr als einem Viertel der weltweiten Belegschaft. Das Programm umfasst Mitarbeiter in den USA, Kanada, Indien und Großbritannien. Ende Juni 2026 beschäftigte das Unternehmen weltweit 223.000 Vollzeitkräfte. [rte.ie]
Das bedeutet allerdings ausdrücklich nicht, dass Microsoft 60.000 Stellen streicht.
Es handelt sich um ein freiwilliges und zeitlich begrenztes Programm. Das Unternehmen erklärte, es wolle damit teilnehmenden Organisationen eine weitere Möglichkeit geben, ihre Belegschaft an veränderte Anforderungen anzupassen. Gleichzeitig investiert Microsoft massiv in KI-Rechenzentren und Chips. [rte.ie]
Bereits im Juli hatte Microsoft den Abbau von 4.800 Arbeitsplätzen beziehungsweise rund 2,1 Prozent seiner weltweiten Belegschaft angekündigt. [rte.ie]
Der Fall ist deshalb interessant, weil er einen möglichen Mechanismus der KI-Transformation sichtbar macht: Unternehmen müssen nicht notwendigerweise einen Menschen unmittelbar durch eine KI ersetzen. Sie können gleichzeitig technologieintensive Investitionen erhöhen, Personalkosten reduzieren und Organisationen umstrukturieren.
Diese drei Entwicklungen dürfen allerdings nicht automatisch kausal miteinander gleichgesetzt werden.
Der entscheidende Unterschied: Berufe verschwinden nicht auf Knopfdruck
Die Vorstellung, KI ersetze einen kompletten Arbeitsplatz, greift zu kurz.
Die International Labour Organization betrachtet Berufe deshalb als Bündel unterschiedlicher Tätigkeiten. Automatisierung einzelner Tätigkeiten bedeutet nicht zwangsläufig die Automatisierung des gesamten Berufs. [ilo.org]
Gerade für Bürojobs ist diese Unterscheidung wesentlich.
Ein Beschäftigter kann beispielsweise einen Teil seiner Arbeitszeit mit Informationsbeschaffung, Dokumentation und Textproduktion verbringen, daneben aber Entscheidungen treffen, mit Kunden kommunizieren oder Verantwortung für Ergebnisse übernehmen.
Übernimmt KI einen Teil dieser Tätigkeiten, kann derselbe Arbeitsplatz bestehen bleiben, obwohl sich sein Inhalt erheblich verändert.
Das ist etwas anderes als Jobabbau.
Ausgerechnet Bürojobs geraten besonders in den Fokus
Die Frage nach dem Umbau der Büroarbeit ist dennoch berechtigt.
Die ILO kommt in ihrer 2025 aktualisierten Analyse zu dem Ergebnis, dass weltweit etwa jeder vierte Beschäftigte in einem Beruf mit einem gewissen Grad an GenAI-Exposition arbeitet. 3,3 Prozent der weltweiten Beschäftigung entfallen auf die höchste Expositionskategorie. [ilo.org]
Besonders exponiert bleiben Büro- und Verwaltungstätigkeiten. Gleichzeitig steigt die Exposition in stark digitalisierten professionellen und technischen Berufen. [ilo.org]
Die wichtigste Schlussfolgerung der ILO lautet aber gerade nicht, dass ein Viertel der Arbeitsplätze verschwinden werde.
Aufgrund des weiterhin erforderlichen menschlichen Anteils an vielen Tätigkeiten hält die Organisation die Transformation von Arbeitsplätzen für wahrscheinlicher als deren vollständige Beseitigung. [ilo.org]
Das ist eine wichtige Korrektur vieler zugespitzter Prognosen.
KI-Exposition ist nicht mit Arbeitsplatzverlust gleichzusetzen.
Deutschland liefert bislang keine Belege für einen KI-Job-Tsunami
Besonders interessant sind deshalb aktuelle Daten aus Deutschland.
Am 13. Oktober 2026 veröffentlichte das IAB eine Untersuchung zur Beschäftigungsentwicklung in Berufen mit unterschiedlichem KI-Einfluss.
Das Ergebnis widerspricht zunächst der These vom unmittelbar bevorstehenden Jobkahlschlag:
In Berufen mit hoher KI-Betroffenheit blieb ein allgemeiner Beschäftigungseinbruch bislang aus. [iab.de]
Mehr noch: Seit 2022 entwickelte sich die Vollzeitbeschäftigung in stark KI-betroffenen Berufen insgesamt günstiger als in weniger KI-betroffenen Berufen. Bei den 30- bis 39-Jährigen lag das Beschäftigungswachstum in stärker KI-betroffenen Berufen um fast sechs Prozentpunkte höher, bei den 40- bis 64-Jährigen um rund fünf Prozentpunkte. [iab.de]
Das widerlegt zumindest gegenwärtig die einfache Gleichung:
mehr KI = weniger Beschäftigung.
Allerdings lässt sich daraus ebenso wenig das Gegenteil ableiten. Eine hohe theoretische KI-Exposition belegt noch nicht, in welchem Umfang Unternehmen entsprechende Systeme tatsächlich produktiv einsetzen.
Das erste Warnsignal betrifft die Jüngeren
Anders sieht die Entwicklung bei den 20- bis 29-Jährigen aus.
Ihre Vollzeitbeschäftigung entwickelte sich in stark KI-betroffenen Berufen um 1,2 Prozentpunkte ungünstiger als in weniger betroffenen Berufen. Das IAB bewertet diesen Zusammenhang allerdings ausdrücklich als statistisch nicht signifikant. [iab.de]
Zudem war der konjunkturelle Faktor erheblich ausgeprägter: In wirtschaftlich schwächelnden Sektoren ging die Beschäftigung der 20- bis 29-Jährigen zwischen 2022 und 2025 um 4,2 Prozent zurück. Das IAB kommt deshalb zu der Einschätzung, dass die Wirtschaftsschwäche bei dieser Gruppe bislang eine wesentlich wichtigere Rolle gespielt haben dürfte als KI. [iab.de]
Das ist für die aktuelle Debatte entscheidend.
Wenn Unternehmen weniger Mitarbeiter einstellen, können schwache Konjunktur, Kostendruck, Transformation, Standortverlagerungen und KI gleichzeitig wirken. Seriös lässt sich ein Rückgang deshalb nur dann als KI-Effekt bezeichnen, wenn der Zusammenhang tatsächlich belegt ist.
Trotzdem könnte sich gerade am Berufseinstieg etwas Grundsätzliches ändern
Der Berufseinstieg ist möglicherweise der Teil des Arbeitsmarktes, an dem sich der KI-Effekt besonders früh zeigen könnte.
Der Grund liegt in der Aufgabenstruktur vieler Einstiegspositionen.
Tätigkeiten, anhand derer Berufseinsteiger bislang Erfahrungen sammeln, können gleichzeitig zu den Aufgaben gehören, die sich besonders gut durch KI unterstützen lassen. Wenn Software Recherche, Dokumentation, vorbereitende Analysen oder erste Textentwürfe übernimmt, verändert sich nicht zwingend der Beruf, wohl aber die traditionelle Arbeitsteilung zwischen Junioren und erfahrenen Beschäftigten.
Dazu passen die internationalen Ergebnisse des PwC AI Jobs Barometer 2026.
Nach dessen Analyse verlangen stark KI-exponierte Einstiegspositionen wesentlich häufiger Kompetenzen, die traditionell eher Senior-Positionen zugerechnet werden. PwC spricht von einer Kompression der traditionellen Karriereleiter. [pwc.com]
Daraus entsteht für Arbeitgeber ein strategisches Problem: Wenn KI einen Teil der einfachen Tätigkeiten übernimmt, über die Nachwuchskräfte früher Berufserfahrung erworben haben, muss das Unternehmen neue Wege entwickeln, um genau diese Erfahrung aufzubauen.
Generative KI ist inzwischen in den Unternehmen angekommen
Der Umbau gewinnt auch deshalb an Bedeutung, weil generative KI kein Nischenwerkzeug mehr ist.
Eine IAB-Untersuchung zeigt, dass der Anteil deutscher Betriebe, die generative KI einsetzen, von 5 Prozent im Jahr 2023 auf knapp 25 Prozent 2025 gestiegen ist. Besonders verbreitet ist sie in großen und jungen Unternehmen sowie in wissensintensiven Dienstleistungen wie Information und Kommunikation sowie Finanz- und Versicherungswesen. [econstor.eu]
Parallel steigt die Nachfrage nach KI-Kompetenzen.
Laut PwC waren 2025 1,3 Prozent der deutschen Stellenanzeigen KI-bezogen, was rund 125.000 Anzeigen entsprach. 2024 waren es rund 1,0 Prozent. [pwc.de]
Doch auch hier ist Vorsicht geboten.
Das Gesamtvolumen der Stellenanzeigen in Deutschland ist seit 2023 rückläufig. PwC warnt ausdrücklich davor, diese Entwicklung allein KI zuzuschreiben. Konjunkturschwäche, Konsolidierungsdruck und wirtschaftliche Unsicherheit wirkten gleichzeitig. [pwc.de]
Das größere Risiko könnte unsichtbar bleiben
Der sichtbarste KI-bedingte Personalabbau ist möglicherweise nicht zwangsläufig der wichtigste.
Wenn ein Unternehmen 5.000 Mitarbeiter entlässt und deren Tätigkeiten automatisiert, lässt sich dieser Vorgang beobachten.
Schwieriger zu messen ist ein anderer Mechanismus:
Ein Unternehmen wächst, automatisiert gleichzeitig Teile seiner Wissensarbeit und stellt deshalb weniger zusätzliche Mitarbeiter ein, als es ohne KI benötigt hätte.
In diesem Szenario gibt es keine spektakuläre Entlassungswelle. Trotzdem verändert KI den Personalbedarf.
Die entscheidende Managementkennzahl könnte deshalb künftig nicht allein lauten:
»Wie viele Beschäftigte haben wir durch KI ersetzt?«
sondern:
»Wie viele zusätzliche Stellen benötigen wir bei gleichem oder höherem Output noch?«
Genau hier dürfte sich zeigen, ob Produktivitätsgewinne zu Wachstum, höheren Margen oder geringerem Personalbedarf führen.
Produktivitätsgewinn bedeutet nicht automatisch Stellenabbau
Auch dafür liefert das PwC AI Jobs Barometer 2026 einen interessanten Gegenbefund.
Global wachsen Unternehmen mit hoher KI-Exposition laut der Analyse nicht nur produktiver. Bei den am stärksten KI-exponierten Unternehmen entwickelte sich auch die Mitarbeiterzahl schneller als bei den am wenigsten exponierten Unternehmen. PwC berichtet für die untersuchten Gruppen von 52 gegenüber 36 Prozent Wachstum der Mitarbeiterzahl. [pwc.com]
Das spricht gegen einen automatischen Zusammenhang zwischen KI und Beschäftigungsabbau.
Produktivitätsgewinne lassen sich grundsätzlich unterschiedlich verwenden: Ein Unternehmen kann dieselbe Leistung mit weniger Personal erzeugen, zusätzliche Produkte anbieten, mehr Kunden bedienen oder Mitarbeiter für andere Tätigkeiten einsetzen.
Welche dieser Strategien Unternehmen wählen, entscheidet letztlich darüber, wie KI auf Beschäftigung wirkt.
Gleichzeitig schwächelt der deutsche Arbeitsmarkt
Noch schwieriger wird die Interpretation durch die gesamtwirtschaftliche Entwicklung.
Das IAB erwartet für 2026 einen Rückgang der Erwerbstätigkeit um 210.000 Personen und für 2027 um weitere 140.000. Die Zahl sozialversicherungspflichtig Beschäftigter soll 2026 um 70.000 und 2027 um weitere 40.000 sinken. [iab.de]
Das IAB führt diese Entwicklung unter anderem auf demografische Schrumpfung zurück. Zusätzlich stehen insbesondere Teile des produzierenden Gewerbes unter Transformationsdruck. [iab.de]
Deshalb wäre es methodisch falsch, jeden Stellenabbau der kommenden Jahre als Folge von KI zu interpretieren.
Die Transformation trifft auf einen Arbeitsmarkt, der ohnehin gleichzeitig durch Demografie, Konjunktur, geopolitische Risiken und strukturellen Wandel geprägt ist.
Vom Stellenplan zum Aufgabenportfolio
Für Unternehmensleitungen ergibt sich daraus eine wichtige Konsequenz: Personalplanung sollte nicht mehr ausschließlich mit Stellenbeschreibungen beginnen.
Interessanter ist die Zerlegung einer Funktion in einzelne Tätigkeiten:
- Welche Tätigkeiten kann KI weitgehend übernehmen?
- Welche kann sie lediglich beschleunigen?
- Wo muss ein Mensch prüfen oder entscheiden?
- Wo entstehen durch KI neue Aufgaben?
- Welche Kompetenz wird dadurch wichtiger?
Erst danach lässt sich seriös beurteilen, ob sich dadurch der Personalbedarf verändert.
Damit verschiebt sich auch der Blick auf Produktivität. Eine Abteilung, die mithilfe von KI ihre bisherige Arbeit mit weniger Stunden erledigt, muss nicht zwangsläufig kleiner werden. Sie könnte die gewonnene Kapazität beispielsweise für zusätzliche Leistungen verwenden.
Führungskräfte sollten fünf Entwicklungen beobachten
- Neueinstellungen statt nur Entlassungen messen
Unternehmen sollten deshalb erfassen, welche vakanten Positionen nicht mehr ersetzt werden und welche geplanten Neueinstellungen durch Prozessänderungen entfallen.
- Einstiegspositionen schützen, aber neu gestalten
Das ist angesichts der von PwC beobachteten steigenden Anforderungen an KI-exponierte Einstiegsrollen besonders relevant. [pwc.com]
- KI-Kompetenz nicht mit Programmierung gleichsetzen
Deutschland entwickelt sich laut PwC stark zu einem KI-Anwendermarkt. Das Verhältnis von KI-Anwenderrollen zu Entwicklerrollen liegt bei 7:1. [pwc.de]
Für Unternehmen bedeutet das: Der Kompetenzaufbau betrifft nicht nur IT-Abteilungen.
- Produktivität tatsächlich messen
Nur dann lässt sich erkennen, ob KI tatsächlich Produktivitätsfortschritte liefert.
- Aufgaben und Verantwortung zusammen denken
Die ILO sieht wegen des fortbestehenden Bedarfs an menschlichem Input überwiegend eine Transformation bestehender Jobs statt ihrer vollständigen Beseitigung. [ilo.org] [Inference] Unternehmen müssen deshalb nicht nur entscheiden, was automatisiert werden kann, sondern auch, wer Ergebnisse prüft und Verantwortung übernimmt.
Fazit: Nicht das Ende der Bürojobs, sondern der Beginn ihrer Neuordnung
Die aktuell verfügbaren Daten liefern keinen Beleg dafür, dass Deutschland bereits am Beginn eines flächendeckenden KI-bedingten Jobabbaus steht. Das IAB findet bislang keinen allgemeinen Beschäftigungseinbruch in stark KI-betroffenen Berufen. [iab.de]
Gleichzeitig verbreitet sich generative KI schnell in den Betrieben. Knapp jeder vierte deutsche Betrieb setzte sie 2025 bereits ein. [econstor.eu]
International sieht die ILO insbesondere Büroberufe einer hohen GenAI-Exposition ausgesetzt, erwartet jedoch überwiegend eine Transformation von Arbeitsplätzen anstelle ihrer vollständigen Beseitigung. [ilo.org], [ilo.org]
Damit beginnt möglicherweise nicht der oft prognostizierte große Jobabbau durch KI. Wahrscheinlicher beginnt zunächst der große Umbau der Bürojobs.
Aus Jobprofilen werden neue Kombinationen menschlicher und maschineller Arbeit. Routineanteile können schrumpfen, während Urteilsfähigkeit, Verantwortung und fachliche Expertise wichtiger werden. [Inference] Für Unternehmen liegt darin zugleich Chance und Risiko. Wer ausschließlich nach kurzfristigen Einsparpotenzialen sucht, könnte zwar Personalkosten reduzieren, zugleich aber Nachwuchswege und Kompetenzaufbau schwächen. Wer KI dagegen dafür nutzt, Tätigkeiten neu zu organisieren und Produktivitätsgewinne in zusätzliches Geschäft umzusetzen, könnte Beschäftigung trotz Automatisierung ausweiten.
Die entscheidende Frage der kommenden Jahre lautet deshalb weniger:
»Welche Jobs nimmt uns KI weg?«
Sie lautet:
»Welche Arbeit bleibt für Menschen übrig, welche neue Arbeit entsteht und wie organisieren wir den Übergang?«
Quellen und weiterführende Daten
-
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: KI bisher kein Jobkiller, aber Berufseinsteiger zunehmend betroffen, 13. Oktober 2026. Quelle
-
IAB-Kurzbericht 8/2026: Künstliche Intelligenz in deutschen Betrieben. Quelle
-
PwC: AI Jobs Barometer 2026 – Deutschland. Quelle
-
PwC: Germany Analysis – 2026 Global AI Jobs Barometer. Studie
-
International Labour Organization: Generative AI and Jobs – A Refined Global Index of Occupational Exposure, Mai 2025. Studie
-
IAB-Prognose für 2026/2027, 24. September 2026. Quelle
-
Reuters-Bericht zum freiwilligen Ausstiegsprogramm bei Microsoft, wiedergegeben am 27. Oktober 2026. Quelle
Management Summary, Tipps, FAQ und Bilder wurden mit Hilfe von KI erstellt
KI und Jobs: Was die Zahlen belegen – und was nicht
Microsoft eröffnet Beschäftigten in vier Ländern einen freiwilligen Ausstieg; nach CNBC sind rund 60.000 Personen anspruchsberechtigt. Das ist keine bestätigte Entlassungszahl. Zugleich findet das IAB für Deutschland bislang keinen allgemeinen Beschäftigungseinbruch in stark KI-exponierten Berufen. [1][2][3]
Für CEO, CIO und Personalverantwortliche liegt die Managementaufgabe deshalb darin, Personalplanung, Kompetenzaufbau und Produktivitätsmessung zusammenzuführen – statt technische Potenziale mit bereits realisierten Stellenverlusten gleichzusetzen.
Beginnt jetzt der große Jobabbau durch KI?
Noch nicht als flächendeckender Jobabbau. Aber die aktuellen Entwicklungen sprechen dafür, dass KI inzwischen vom Produktivitätsversprechen zu einem realen Faktor bei Personalentscheidungen wird. Gerade die derzeitige Entwicklung bei Microsoft ist dafür bemerkenswert.
Bei Microsoft sollen rund 60.000 Beschäftigte in den USA, Kanada, Indien und Großbritannien ein freiwilliges Ausscheidungsangebot erhalten. Das sind rechnerisch etwa 27 Prozent der weltweiten Belegschaft. Entscheidend: 60.000 Stellen werden nicht automatisch gestrichen. Wie viele Beschäftigte tatsächlich gehen, ist bislang offen.fr
Was daran neu ist
Es kommen drei Entwicklungen zusammen:
- KI und Stellenabbau treten gleichzeitig auf.
Microsoft investiert massiv in KI, Cloud und Rechenzentren und baut zugleich in anderen Bereichen Personal ab. Im Juli wurden beispielsweise 4.800 Stellen beziehungsweise rund 2,1 Prozent der Belegschaft genannt. marketscreener - Für Deutschland gibt es bislang keinen Beleg für einen großen KI-bedingten Beschäftigungseinbruch.
Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) meldete am 13. Oktober 2026 ausdrücklich, dass ein allgemeiner Beschäftigungseinbruch in Berufen mit hohem KI-Einfluss bislang ausbleibt. Seit 2022 entwickelte sich die Vollzeitbeschäftigung in stark KI-betroffenen Berufen insgesamt sogar günstiger. iab - Ein erstes Warnsignal gibt es bei jüngeren Arbeitnehmern.
Bei den 20- bis 29-Jährigen ging die Vollzeitbeschäftigung in stark KI-betroffenen Berufen gegenüber weniger KI-betroffenen Berufen um 1,2 Prozentpunkte stärker zurück. Das IAB weist allerdings ausdrücklich darauf hin, dass dieser Zusammenhang statistisch nicht signifikant ist und die schwache Konjunktur eine wesentlich wichtigere Rolle gespielt haben dürfte. iab
Auch das PwC AI Jobs Barometer 2026 spricht gegen die einfache Formel »KI = weniger Jobs«. Die Zahl KI-bezogener Stellenanzeigen in Deutschland erreichte 2025 rund 125.000. Gleichzeitig betont PwC, dass sinkende Stellenzahlen nicht allein mit KI erklärt werden können, weil Konjunkturschwäche, Konsolidierungsdruck und Unsicherheit ebenfalls wirken.pwc
Meine Einordnung [Inference] Wir erleben wahrscheinlich weniger den Beginn einer großen KI-Entlassungswelle als den Beginn einer wesentlich fundamentaleren Veränderung: Unternehmen beginnen, ihren Personalbedarf unter der Annahme neu zu kalkulieren, dass KI einen Teil der bisherigen Wissensarbeit übernimmt.
Das ist ein wichtiger Unterschied. Ein Unternehmen muss nicht einen Menschen durch einen KI-Agenten ersetzen, damit Stellen verschwinden. [Inference] Es kann beispielsweise Aufgaben automatisieren, frei werdende Stellen nicht wieder besetzen oder seine Organisation mit weniger Personal planen.
Für Unternehmen dürfte deshalb die entscheidende Kennzahl künftig weniger lauten:
»Wie viele Jobs ersetzt KI?«
sondern:
»Wie viele zusätzliche Mitarbeiter hätten wir ohne KI eingestellt, die wir jetzt nicht mehr benötigen?«
Genau dieser zweite Effekt könnte für den Arbeitsmarkt langfristig bedeutender werden als spektakuläre Entlassungswellen.
Albert Absmeier & KI
Wie viel Jobs gehen in den USA durch KI verloren?
Über 120.000 Arbeitsplätze sind laut Daten der Berufsberatungs-Firma Challenger, Gray & Christmas von Januar bis September in den USA auf Grund von künstlicher Intelligenz gestrichen worden – das entspricht einer Steigerung von 119 Prozent gegenüber dem gesamten Vorjahr. Damit ist KI derzeit der häufigste Grund für Stellenabbau. Dahinter folgen die Markt- beziehungsweise Wirtschaftslage sowie Geschäftsaufgabe. Das stärkste Wachstum verzeichnet indes ein anderer Grund. So sind die Jobverluste durch freiwilliges Ausscheiden beziehungsweise Abfindung um 820 Prozent auf fast 12.000 gestiegen. Und dieser Wert könnte in der näheren Zukunft noch erheblich steigen. Denn erst kürzlich hat der Software-Riese Microsoft angekündigt rund 60.000 seiner über 200.000 Angestellten ein Abfindungsangebot zu machen – davon betroffen sind vor allem Angestellte in den USA, Kanada, Großbritannien und Indien. Mathias Brandt
Wie viele Jobs streicht Microsoft aufgrund von KI?
Microsofts Zahlen für das erste Geschäftsquartal 2027 (Juli bis September 2026) sind gut, sehr gut sogar. Der Gewinn des Software-Riesen ist um 32 Prozent auf 36,6 Milliarden US-Dollar gestiegen. Trotzdem möchte das Unternehmen im erheblichen Umfang Personalkosten einsparen, wie kürzlich bekannt wurde. Demnach hat Microsoft rund 60.000 Mitarbeitern angeboten, das Unternehmen gegen eine Abfindung zu verlassen. Das entspicht einem Viertel der Belegschaft, wie der Blick auf die Statista-Grafik zeigt. Betroffen sind Arbeitsplätze in den USA, Kanada, Großbritannien und Indien. Als Grund für den Jobabbau werden in den Medien vor alllem die enormen Investitionen in den Ausbau der KI-Infrastruktur genannt. Allein Microsoft plant hier für das laufende Jahr mit Ausgaben in Höhe von fast 200 Milliarden US-Dollar. Mathias Brandt
https://de.statista.com/infografik/36741/anzahl-der-mitarbeiter-und-gewinnn-von-microsoft/
Praxistipps für CEO, CIO und Personalverantwortliche
[Inference] Die folgenden Tipps sind redaktionelle Handlungsempfehlungen, keine nachgewiesenen Wirkungsversprechen. Sie leiten sich aus der Unterscheidung zwischen technischer Exposition, tatsächlichem Einsatz und beobachteter Beschäftigung sowie aus den Hinweisen zum Kompetenzaufbau und zum sozialen Dialog ab. [3][4][5]- [Inference] Aufgaben vor Stellen betrachten. Erfassen Sie pro Prozess wiederkehrende Tätigkeiten, Bearbeitungszeiten, Datenanforderungen und Freigaben. Trennen Sie Automatisierung, Assistenz und Aufgaben, die weiterhin fachliche Verantwortung erfordern.
- [Inference] Einen belastbaren Ausgangswert schaffen. Dokumentieren Sie vor dem Pilotprojekt Durchlaufzeit, Nachbearbeitung, Fehlerquote und Kosten je Vorgang. Vergleichen Sie danach dieselben Kennzahlen bei vergleichbaren Aufgabenvolumina; reine Nutzungszahlen reichen als Erfolgsmaß nicht aus.
- [Inference] Zeitgewinn nicht vorschnell in Stellen umrechnen. Prüfen Sie, ob eingesparte Minuten tatsächlich disponierbare Kapazität ergeben oder über viele Personen und Prozesse verteilt bleiben. Ordnen Sie frei werdende Zeit zunächst konkreten Aufgaben wie Qualitätssicherung, Kundenservice oder Rückstandsabbau zu.
- [Inference] Den Business Case vollständig rechnen. Berücksichtigen Sie neben Lizenzen auch Integration, Datenaufbereitung, Schulung, laufende Kontrolle und Nacharbeit. Arbeiten Sie mit mehreren Auslastungs- und Kostenszenarien statt mit einer einzigen optimistischen Einsparungsannahme.
- [Inference] Weiterbildung an Arbeitsabläufe koppeln. Definieren Sie Lernziele je Rolle: geeignete Anwendungsfälle erkennen, Ergebnisse fachlich prüfen, vertrauliche Daten schützen und Grenzen der eingesetzten Werkzeuge verstehen. Planen Sie dafür Lernzeit und betreute Anwendung ein.
- [Inference] Einstiegs- und Lernaufgaben bewusst gestalten. Prüfen Sie, welche Tätigkeiten für den Aufbau von Fachwissen erforderlich sind, bevor Sie sie automatisieren. Ergänzen Sie Ausbildungs- und Einarbeitungspläne um betreute Fallarbeit und nachvollziehbare fachliche Prüfungen.
- [Inference] Personalplanung transparent machen. Trennen Sie in Planung und Kommunikation tatsächliche Kündigungen, freiwillige Abgänge, Nichtnachbesetzungen und veränderte Neueinstellungen. Dokumentieren Sie, ob KI, Nachfrage, Konjunktur oder organisatorische Änderungen die jeweilige Annahme begründen.
- [Inference] Veränderungen gemeinsam steuern. Binden Sie Fachbereiche, IT, Personalverantwortliche und Beschäftigtenvertretungen früh ein. Legen Sie Verantwortlichkeiten, Rückmeldeschleifen und Bedingungen fest, unter denen ein Pilot angepasst oder beendet wird.
FAQ: KI, Beschäftigung und Personalplanung
- Belegen die aktuellen Daten einen flächendeckenden KI-bedingten Jobabbau in Deutschland?
Nein. Das IAB meldet in seiner Veröffentlichung vom 13. Oktober 2026 bislang keinen allgemeinen Beschäftigungseinbruch in Berufen mit hoher KI-Betroffenheit. Seit 2022 entwickelte sich deren Vollzeitbeschäftigung insgesamt günstiger als die weniger betroffener Berufe. Der Befund belegt weder eine generelle Beschäftigungsgarantie noch, dass KI das beobachtete Wachstum verursacht hat. [3]
- Hat Microsoft 60.000 Entlassungen angekündigt?
Microsoft hat ein zeitlich befristetes freiwilliges Ausscheidungsprogramm angekündigt. Nach CNBC sind rund 60.000 Beschäftigte anspruchsberechtigt. Diese Zahl bezeichnet den potenziellen Teilnehmerkreis, nicht die tatsächlichen Abgänge. Die offizielle Ankündigung enthält keine endgültige Teilnehmerzahl und nennt auch die Zahl 60.000 nicht. [1][2]
- Gilt Microsofts Programm auch für Deutschland?
Die offizielle Ankündigung nennt teilnehmende Teams in Kanada, Indien, Großbritannien und den USA sowie Beschäftigte bis zum internen Level 70. Deutschland ist darin nicht als teilnehmendes Land aufgeführt. Daraus lässt sich keine Aussage über andere oder spätere Personalmaßnahmen in Deutschland ableiten. [1]
- Beweist Microsofts Ausscheidungsprogramm, dass KI die betroffenen Jobs übernimmt?
Nein. Die offizielle Mitteilung erläutert veränderte Personalbedarfe und freiwillige Übergänge, enthält aber keinen belastbaren Nachweis, welche konkreten Stellen durch KI ersetzt werden. CNBC beschreibt das Programm im Zusammenhang mit hohen KI-Infrastrukturkosten und einem Effizienzvorhaben. Dieser Kontext ist nicht gleichbedeutend mit einer nachgewiesenen Eins-zu-eins-Ersetzung von Beschäftigten. [1][2]
- Was misst der US-amerikanische Challenger-Bericht tatsächlich?
Er erfasst angekündigte Stellenstreichungen bei US-amerikanischen Arbeitgebern, nicht automatisch bereits vollzogene Kündigungen oder den Nettoverlust an Beschäftigung. Für Januar bis September 2026 nennt Challenger insgesamt 573.195 angekündigte Stellenstreichungen, 39 Prozent weniger als im entsprechenden Vorjahreszeitraum. Die Gesamtzahl umfasst unterschiedliche Gründe und ist keine reine KI-Kennzahl. [6]
- Was bedeutet »KI-Exposition« in Arbeitsmarktstudien?
Der Begriff beschreibt das potenzielle Ausmaß, in dem Tätigkeiten eines Berufs durch KI beeinflusst werden können. Er sagt für sich genommen nicht, ob ein Betrieb KI tatsächlich einsetzt oder Personal abbaut. Die ILO analysiert dazu Aufgaben innerhalb von Berufen und unterscheidet verschiedene Expositionsstufen. Auch das IAB warnt vor einer Gleichsetzung höherer Betroffenheit mit schwächerer Beschäftigungsentwicklung. [3][5]
- Welche Tätigkeitsbereiche gelten laut ILO als besonders exponiert?
Die ILO nennt Büro- und Verwaltungstätigkeiten als besonders exponiert. Daneben steigt die potenzielle Betroffenheit in stark digitalisierten Aufgabenbereichen, etwa in Medien, Software und Finanzdienstleistungen. Die Untersuchung bewertet Tätigkeitsprofile, nicht die Leistung einzelner Beschäftigter, und prognostiziert damit keine unvermeidliche Abschaffung ganzer Berufe. [5]
- Sind 125.000 KI-bezogene Stellenanzeigen gleichbedeutend mit 125.000 neuen Jobs?
Nein. PwC nennt für Deutschland im Jahr 2025 rund 125.000 KI-bezogene Stellenanzeigen, entsprechend 1,3 Prozent aller Anzeigen. Anzeigen dokumentieren ausgeschriebene Nachfrage; sie belegen nicht, dass alle Stellen besetzt wurden oder zusätzlich entstanden sind. Parallel verweist PwC auf einen Rückgang des gesamten Anzeigenvolumens und mehrere mögliche Einflussfaktoren. [4]
- Bedeutet die weltweite GenAI-Exposition von einem Viertel der Beschäftigung, dass jeder vierte Job verschwindet?
Nein. Die ILO beziffert den Anteil der Beschäftigung in Berufen mit zumindest einer gewissen potenziellen GenAI-Exposition auf rund ein Viertel. Ihre Analyse sieht die Veränderung von Aufgaben als wahrscheinlicher als den vollständigen Ersatz von Arbeitsplätzen. Die Expositionsquote ist ausdrücklich keine Entlassungsquote. [5]
- Welche Kennzahlen sollten Unternehmen bei KI-Projekten und Personalplanung verbinden?
Quellen zu den ergänzten Inhalten
Recherche: 30. Oktober 2026. Bezugszeichen für die ergänzten Inhalte; redaktionelle Empfehlungen sind mit [Inference] gekennzeichnet.
[1] Microsoft: Introducing a Voluntary Exit Offer, 26. Oktober 2026. https://blogs.microsoft.com/blog/2026/10/26/introducing-a-voluntary-exit-offer/
[2] CNBC: Microsoft offers voluntary buyouts to 60,000 employees as AI leads to efficiency push, 26. Oktober 2026. https://www.cnbc.com/2026/10/26/microsoft-msft-voluntary-buyouts.html
[3] IAB: KI bisher kein Jobkiller, aber Berufseinsteiger zunehmend betroffen, 13. Oktober 2026. https://iab.de/presseinfo/ki-bisher-kein-jobkiller-aber-berufseinsteiger-zunehmend-betroffen/
[4] PwC: AI Jobs Barometer 2026. https://www.pwc.de/de/workforce-transformation/ai-jobs-barometer.html
[5] ILO: Generative AI and jobs: A 2025 update, 20. Mai 2025. https://www.ilo.org/publications/generative-ai-and-jobs-2025-update
[6] Challenger, Gray & Christmas: Challenger Report September 2026, veröffentlicht am 1. Oktober 2026. https://www.challengergray.com/wp-content/uploads/2026/10/Challenger-Report-September-2026.pdf
2430 Artikel zu „Job KI “
Business | Digitale Transformation | Effizienz | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Strategien | Tipps
Zwischen Produktivitätsschub und Jobabbau: Was KI wirklich mit der Wirtschaft macht
Kaum eine Technologie weckt derzeit so große Hoffnungen – und so viele Befürchtungen – wie künstliche Intelligenz. Unternehmen investieren Milliarden in Modelle, Rechenzentren und neue Arbeitsprozesse, während belastbare Aussagen über Produktivität und Beschäftigung weiterhin schwierig bleiben. Erste Daten deuten auf wachsenden Druck bei Berufseinsteigern hin, zugleich ist ein flächendeckender Arbeitsplatzabbau bislang nicht belegt. Für Entscheider…
Business | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Trends 2026 | Trends Wirtschaft
KI-Jobverluste: Wie viel Jobs sind durch KI gefährdet?
Künstliche Intelligenz könnte Millionen von Jobs kosten. Das glauben laut Statista Consumer Insights 37 Prozent der Befragten in Deutschland. In Großbritannien sind sogar fast die Hälfte der Studienteilnehmer:innen dieser Ansicht. Gleichzeitig sehen vergleichsweise wenige Menschen eine Gefährdung für ihren eigenen Arbeitsplatz, wie der Blick auf die Statista-Grafik zeigt. In Deutschland ist nur etwas weniger als…
Business | Digitale Transformation | Künstliche Intelligenz | News | Trends 2026 | Trends Wirtschaft
Wer KI versteht, hat mehr Angst vor Jobverlust
Der KI-Monitor 2026 räumt mit einer bequemen Annahme auf: Mehr KI-Wissen beruhigt nicht automatisch, sondern schärft den Blick für Arbeitsplatzrisiken. Für Entscheider folgt daraus ein klarer Auftrag: Qualifizierung, Governance und eine faire Transformation müssen gleichzeitig vorangetrieben werden. Management Summary Know-how erhöht den Handlungsdruck: Beschäftigte mit hohem KI-Verständnis erkennen Arbeitsplatzrisiken besonders deutlich; Kommunikation darf diese Sorgen…
Business | Digitalisierung | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Services | Strategien | Tipps
KI: Menschliche Fähigkeiten sind der beste Schutz gegen den Jobverlust
Empathie, Kreativität und Anpassungsfähigkeit sind die wahren Treiber für zukunftssichere Berufe, was vielen Arbeitnehmern in Zeiten der Digitalisierung neue Hoffnung gibt. Eine neue Analyse von LiveCareer, einer Plattform für Karriereberatung und Lebenslauferstellung, untersucht die Auswirkungen von künstlicher Intelligenz (KI) und Automatisierung auf den Arbeitsmarkt bis 2030, um aufzuzeigen, was Arbeitnehmer heute tun müssen, um morgen…
Business | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Trends 2026 | Trends Wirtschaft
Wie viele Jobs sind in den USA durch KI gefährdet – oder werden neu geschaffen?
Rund 18 Prozent der Jobs in den USA sind kurzfristig einem erhöhten Automatisierungsrisiko durch künstliche Intelligenz ausgesetzt. Gleichzeitig zeigt die Infografik auf Basis eines aktuellen OpenAI-Reports [1], dass der größere Teil des Arbeitsmarkts differenzierter betroffen ist: 24 Prozent der Jobs dürften sich vor allem umstrukturieren, während 12 Prozent sogar von zusätzlichem Wachstum profitieren könnten. Mit…
Business | Digitalisierung | Favoriten der Redaktion | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Trends 2026 | Trends Kommunikation | Trends Wirtschaft
Erwerbstätige nutzt KI im Job ohne Know-how und Leitplanken
Die berufliche Nutzung künstlicher Intelligenz gewinnt stark an Bedeutung. Vier von fünf suchen mit Hilfe von KI nach Informationen, fast jeder zweite erstellt Texte und jeder zehnte programmiert. Beschäftigte nutzen die Technologie häufig ohne klare Vorgaben und ohne ausreichende Qualifikation. Künstliche Intelligenz (KI) wird im Arbeitsalltag zur neuen Normalität. Aktuell nutzt fast die Hälfte…
Business | Effizienz | Favoriten der Redaktion | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Strategien | Tipps
KI und Arbeit: Warum der große Jobabbau ausbleibt – und was sich stattdessen verändert
Während viele vor einer KI‑bedingten Entlassungswelle warnen, zeigen Daten und Praxis ein deutlich widersprüchlicheres Bild. KI ersetzt bislang kaum Jobs, sondern verschiebt Aufgaben, scheitert aber an Datenqualität und schafft neue Rollen dort, wo Prozesse neu gedacht werden. Warum Angst schneller wächst als Produktivität – und weshalb Europas Herausforderung weniger im Personalabbau als in Qualifizierung und…
Business | Kommunikation | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Services | Strategien | Tipps | Trends 2025 | Trends Wirtschaft | Whitepaper
Diese 10 Jobs werden (sehr wahrscheinlich) von KI ersetzt – doch es gibt Alternativen
Künstliche Intelligenz ist keine ferne Zukunftsvision mehr – sie verändert schon heute Arbeitsplatzsicherheit, Skill-Anforderungen und Karrierewege: Laut kürzlich geleakten Dokumenten plant Amazon, 600.000 US-Mitarbeitende durch Roboter zu ersetzen. 41 % der Unternehmen weltweit erwarten, ihre Belegschaft bis 2030 aufgrund von KI zu reduzieren. 53 % der IT-Führungskräfte glauben, dass KI zu kleineren Teams führen wird.…
Künstliche Intelligenz | New Work | News | Trends 2025 | Trends Services
KI-Agenten im Job: Das denken Angestellte in Deutschland
Angestellte ohne Führungsverantwortung blicken mit einer Mischung aus Skepsis und Neugier auf eine Zukunft, in der ihnen KI-Agenten im Beruf zur Seite stehen werden. Ob positive oder negative Gefühle überwiegen, hängt ganz davon ab, wen man fragt: Frauen freuen sich beispielsweise eher auf die agentische Zukunft (38 Prozent vergaben positive Attribute, 37 negative) als Männer…
Business | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Trends 2025 | Trends Wirtschaft
Kein Thema für German Jobangst: Bewerbende rechnen mit mehr KI im Job
Neun von zehn Bewerbenden rechnen für 2025 mit einem stärkeren Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Arbeitswelt, nur sechs von zehn gehen dabei allerdings von einem direkten Einfluss auf den eigenen Job aus. Befürchtungen im Hinblick auf den eigenen Job hat dabei nur eine kleine Minderheit. Das zeigt eine aktuelle Umfrage von softgarden, für die…
Business | News | Services | Trends 2025 | Trends Wirtschaft
Jobs in der IT: Stellenabbau und Stellenaufbau durch KI
15 Prozent der Unternehmen rechnen mit Stellenabbau durch KI. 38 Prozent erwarten steigende Nachfrage nach IT-Fachkräften. Wird KI zu Jobverlusten in der IT führen? In der deutschen Wirtschaft gibt es dazu aktuell unterschiedliche Einschätzungen. So gehen 15 Prozent der Unternehmen davon aus, dass es durch KI-Einsatz zu einem Stellenabbau bei IT-Fachkräften kommt. 20 Prozent…
Business | Künstliche Intelligenz | News | Trends 2023 | Trends 2024 | Trends Wirtschaft
Jobmarkt: Unternehmen schreiben rund 50 Prozent mehr KI-Jobs aus als vor fünf Jahren
Suche nach Soft Skills in Stellenanzeigen seit 2019 gleichzeitig fast verdreifacht (+ 190 Prozent). KI-Hype bereits vor ChatGPT sichtbar: Schon 2021 wurden 85 Prozent mehr Jobs mit KI-Bezug ausgeschrieben als 2019. KI wird Recruiting weiter verändern. Künstliche Intelligenz ist in Deutschlands Unternehmen angekommen: Die Suche nach Mitarbeitenden, die sich mit Prompting, Machine Learning und…
Künstliche Intelligenz | New Work | News | Tipps | Trends 2024 | Trends Wirtschaft
Neues Jahr, neue Jobperspektiven – Fünf Wege zur KI-Karriere 2024
Die rasante Entwicklung im Bereich künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert nicht nur Branchen, sondern eröffnet auch zahlreiche neue Berufsfelder. Angesichts dessen mahnte die OECD im November eine verbesserte Aus- und Weiterbildung an. Der Grund: Während neue Berufsprofile und Qualifikationsanforderungen entstehen, nehmen im Durchschnitt der OECD-Länder nur etwa vier von zehn Erwachsenen an beruflichen Weiterbildungen teil. Das…
Business | Künstliche Intelligenz | News
Jobkiller oder Karriere-Booster? Was die KI-Revolution für Freelancer bedeutet
Die Gefahren und Chancen von künstlicher Intelligenz am Arbeitsplatz werden seit dem Aufkommen von ChatGPT, Google Bard und Co. heiß diskutiert. Vor allem Freelancer sehen in der KI eine Bedrohung – und spüren bereits eine Veränderung bezüglich der Auftragslage in ihren Tätigkeitsbereichen. Andere Freiberufler fühlen sich weniger betroffen. Thomas Maas, Geschäftsführer der Freelancing-Plattform freelancermap, und…
Business | Kommunikation | Künstliche Intelligenz | New Work | News | Trends 2023 | Trends Wirtschaft
Arbeitswelt: Job-Skills werden sich bis 2030 drastisch verändern
Die Fähigkeiten, die Arbeitnehmer in ihrem beruflichen Alltag benötigen, werden sich bis 2030 um mindestens 65 Prozent verändern, so ein zentrales Ergebnis des Linkedin Future of Work Reports. Vor allem die derzeitigen rasanten Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz beschleunigen diesen Wandel. Dass dieser bereits in vollem Gange ist, zeigt sich an den Stellenausschreibungen,…
Digitalisierung | Favoriten der Redaktion | Künstliche Intelligenz | New Work | News
Jobkiller KI? Berufsbilder werden sich wandeln
Gute KI, schlechte KI – die Verunsicherung über die Auswirkungen durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz auf unsere Jobs und den Arbeitsmarkt, egal in welcher Branche, ist groß. Doch wie berechtigt ist die Sorge um den eigenen Arbeitsplatz wirklich? Die aktuelle Studie der IAO (Internationale Arbeitsorganisation der UN) hat die potenziellen Auswirkungen von KI auf…
Business | News | Strategien | Trends 2023 | Trends Wirtschaft
Die gefragtesten Skills 2023: Diese Fähigkeiten eröffnen neue Jobchancen
Im DACH-Raum sind vor allem Soft Skills für das Miteinander gefragt. Unternehmen sollten bei Bewerbern verstärkt auf Fähigkeiten statt auf Jobtitel achten. Der Arbeitsmarkt hat sich zu einem Arbeitnehmermarkt gewandelt. In einer aktuellen Umfrage von Linkedin gaben zuletzt knapp sechs von zehn der befragten Arbeitnehmer in Deutschland an, dieses Jahr ihren Job wechseln zu…
Business | Digitalisierung | Künstliche Intelligenz | News | Strategien | Trends 2019 | Trends Wirtschaft
Durch KI entstehen viele neue Jobprofile
CIOs erwarten positiven Einfluss durch künstliche Intelligenz. Die aktuelle Arbeitsmarktstudie des Personaldienstleisters Robert Half zeigt: Künstliche Intelligenz (KI) wird immer mehr zur Top-Priorität. Fast die Hälfte der deutschen CIOs (45 %) möchte in den nächsten beiden Jahren in Projekte zu KI investieren und damit die IT-Strategie im Unternehmen unterstützen. Der Schutz unternehmensbezogener Daten bleibt zwar…
Digitalisierung | Künstliche Intelligenz | Marketing | News | Services
Digitalisierungseffekt: KI – ein Job-Killer?
Das gängige Vorurteil lautet so: Künstliche Intelligenz automatisiert und vernichtet Arbeitsplätze. Warum das so nicht stimmt, verrät ein Blick aufs Kundengeschäft. »Video Killed the Radio Star« sangen die Buggles 1979. Zwei Jahre später lief der Song als erster Clip auf MTV. Der ironische Abgesang auf die künstlerische Kreativität in einer kalten Plastikwelt läutete eine spannende…
Business Intelligence | Business Process Management | Digitalisierung | Industrie 4.0 | Künstliche Intelligenz | News | Rechenzentrum | Strategien | Trends 2018 | Trends 2030 | Trends Geschäftsprozesse | Trends Wirtschaft
KI kostet keine Jobs und schafft über 11 Prozent Wachstum in der Industrie
Bis 2030 erwartet Europas Industrie über 11 Prozent Wachstum durch künstliche Intelligenz. Industrieunternehmen sehen künstliche Intelligenz (KI) als Motor für ein profitables Wachstum, denn KI steigert ihrer Meinung nach ihre Effizienz, Flexibilität und Differenzierung. Um den Einsatz der Technologie weiter auszubauen, müssen die Unternehmen dabei aber vor allem zwei Probleme lösen: die unzureichende Quantität und…
