Abkehr von Big Tech? Fast kein Unternehmen schließt den Wechsel zu europäischer Software aus

foto magnific

 

Jedes vierte Unternehmen in Deutschland (39,7 Prozent) führt aktuell europäische Software ein.

Im Durchschnitt fordern 90 Prozent der befragten IT-Entscheider europäische Digitalprodukte für Staat und Betreiber kritischer Infrastrukturen.

 

 

Deutsche Unternehmen vollziehen eine Kehrtwende bei europäischer Software: Nur noch 4,6 Prozent der IT-Entscheider schließen deren Einführung aus. Vor einem Jahr waren es noch 47,7 Prozent – ein Rückgang um mehr als 90 Prozent. Gleichzeitig befindet sich mit 39,7 Prozent fast jedes vierte Unternehmen bereits in der Einführung europäischer Lösungen; 2025 lag dieser Anteil bei 20,4 Prozent.

 

Das zeigt die beim Tech-Event »Bots & Brews« vorgestellte Studie »State of Digital Sovereignty 2026: Uncharted Waters« des Münchner Cybersicherheitsanbieters Myra Security. Erstmals hat Myra Security neben 1.007 IT-Entscheidern in Deutschland auch 504 Entscheider in Frankreich sowie 307 in den nordischen Ländern Dänemark, Schweden, Norwegen und Finnland befragt. Deutschland liegt beim Anteil der Unternehmen, die bereits europäische Software einführen, knapp vor Frankreich mit 38,5 Prozent und den nordischen Ländern mit 35,5 Prozent.

 

Die grundsätzliche Unterstützung für europäische Digitalprodukte in Staat und kritischen Infrastrukturen ist in allen untersuchten Regionen hoch. Frankreich liegt mit 93,6 Prozent an der Spitze, gefolgt von den nordischen Ländern mit 88,9 Prozent und Deutschland mit 87,5 Prozent. Gegenüber dem Vorjahr ist die Zustimmung in Deutschland damit von 84,4 Prozent weiter gestiegen.

 

Andrea Lindholz, Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages und Vorsitzende der Kommission zu digitaler Souveränität betont bei der Vorstellung der Studie vor Journalisten: »Unsere Daten sind das Gold der Gegenwart und der Zukunft. Insbesondere der Deutsche Bundestag sitzt auf dem größten Datenschatz des ganzen Landes. Wenn der Deutsche Bundestag bei digitaler Souveränität Vorbild sein will, braucht es den Mut stärker auf deutsche und europäische Lösungen zu setzen.«

 

Geopolitische Ereignisse erhöhen den Handlungsdruck. Im Durchschnitt gibt die Hälfte der europäischen Entscheider an, ihren Fokus auf digitale Souveränität infolge aktueller Entwicklungen verstärkt zu haben. Der politische Druck führt jedoch nicht durchgehend zu einer Abkehr von US-Technologie. 24,8 Prozent der französischen IT-Entscheider setzen infolge geopolitischer Ereignisse stärker auf US-Software. In Deutschland sagen das 19,8 Prozent und in den Nordics 16,9 Prozent.

 

Digitale Souveränität ist für die Entscheider aller befragten Länder in den Technologiefeldern Cybersicherheit, künstliche Intelligenz und Cloud-Dienste am wichtigsten. Cybersicherheit nennen 57,6 Prozent der Befragten in Deutschland, 57,1 Prozent in Frankreich und 68,4 Prozent in den nordischen Ländern. Bei KI liegen die Werte bei 50,1 Prozent in Deutschland, 52,4 Prozent in Frankreich und 48,6 Prozent in den Nordics.

 

»Die Ergebnisse der Studie bestätigen, was wir in der Praxis täglich erleben: Der Bedarf an digitaler Souveränität ist groß. Jetzt geht es darum, diese umzusetzen und echte Wahlfreiheit zu schaffen. Das bedeutet nicht, dass wir alles selbst entwickeln müssen. Wir brauchen aber auf jeder Ebene europäische Alternativen. Sprich, einen souveränen German-Stack.«, sagt Leonhard Kugler, Geschäftsführer Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung (ZenDis).

 

Der Wechsel zu europäischen Technologien bleibt anspruchsvoll. Hohe Migrationskosten werden von 34,6 Prozent der IT-Entscheider in Deutschland als Hürde genannt. Insbesondere fehlende Informationen über europäische Alternativen werden von den befragten Unternehmen als weitere Migrationshemmnisse eingestuft.

 

Trotz dieser Hürden wächst die Zuversicht. 54,6 Prozent der deutschen IT-Entscheider halten es für realistisch, dass Europa bis 2035 eine strukturelle digitale Unabhängigkeit erreichen kann. In den nordischen Ländern liegt dieser Wert bei 64,5 Prozent, in Frankreich bei 46,4 Prozent.

 

[1] Die Ergebnisse basieren auf einer im Auftrag von Myra Security durchgeführten Civey-Online-Umfrage unter 1.818 IT-Entscheidern: 1.007 in Deutschland, 504 in Frankreich sowie 307 in Dänemark, Finnland, Norwegen und Schweden. Die Erhebung erfolgte vom 25. Februar bis zum 5. März 2026. Die statistische Fehlertoleranz liegt bei rund fünf Prozent. Die vollständige Studie von Myra Security finden Sie unter:
https://www.myrasecurity.com/de/downloads/whitepaper-co/state_of_digital_sovereignty_2026/

 

1456 Artikel zu „Souveränität“

Digitale Souveränität – Warum vertrauenswürdige Partnerschaften wichtiger werden

Die Diskussion um digitale Souveränität hat in Deutschland in den vergangenen Jahren deutlich an Fahrt aufgenommen. Spätestens seit dem Siegeszug von Cloud Computing und künstlicher Intelligenz beschäftigen sich Unternehmen, Behörden und politische Entscheidungsträger zunehmend mit der Frage, wie sich digitale Abhängigkeiten reduzieren und sensible Informationen besser schützen lassen. Dabei konzentriert sich die Debatte häufig auf…

Digitale Souveränität im Cloud-Zeitalter: Warum Multi-Cloud zur Schlüsselfrage wird – Bedarfsgerechte Souveränität

Digitale Souveränität im Cloud-Zeitalter erfordert eine pragmatische Balance: Multi-Cloud-Architekturen ermöglichen es Unternehmen, sensible Daten in souveränen Umgebungen zu halten und gleichzeitig globale Cloud-Services für Innovation und Skalierung zu nutzen. Zentrale Governance, klare Richtlinien und verlässliche Partner sind notwendig, um operative Komplexität, Sicherheitsrisiken und Kosten zu kontrollieren. Eine bedarfsgerechte Souveränität stärkt Compliance, Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit, ohne Innovationskraft oder Wirtschaftlichkeit zu beeinträchtigen.

Digitale Souveränität beginnt weit vor der Cloud

Wie Fsas Technologies digitale Abhängigkeiten analysiert – und daraus tragfähige IT-Architekturen ableitet.   Digitale Souveränität ist mehr als Cloud, Open Source und Datenschutz. Beim Presse Roundtable anlässlich des Fsas Technologies Summit 2026 in München wurde deutlich: Unternehmen und öffentliche Institutionen müssen ihre technologische Abhängigkeit entlang der gesamten Wertschöpfungskette bewerten – von Chips und Daten bis…

Warum Souveränität zur letzten Verteidigungslinie der Unternehmens-IT wird – Die Zukunft gehört den Steuerungsfähigen

Lange galt die Cloud als Synonym für Effizienz, Tempo und technologische Überlegenheit. Doch diese Erzählung bricht auf. Im Zeitalter von KI, NIS2, DORA und geopolitischer Eskalation wird aus der Architekturfrage eine Machtfrage: Wer seine digitale Wertschöpfung nicht mehr selbst steuern kann, verliert nicht nur Kontrolle über Daten und Prozesse, sondern über die eigene strategische Handlungsfähigkeit. Genau deshalb ist Cloud-Souveränität heute kein IT-Thema mehr, sondern Vorstandssache.

TechTalk: Souveränität als Notwendigkeit – Sonst stehen wir plötzlich da und alles ist schwarz!

Anlässlich der Präsentation von Europas erster souveräner SASE-Lösung, haben wir uns mit Pantelis Astenburg, Vice President Sales DACH & Eastern Europe bei Versa, über das Thema Datensouveränitat und deren Notwendigkeit unterhalten. Auf der Veranstaltung „Versa mit noris network für Digitale Souveränität in der EU – Einladung zum Blick hinter die Kulissen“, stand er uns für zwei Fragen zur Verfügung.

Warum Bargeld bleibt — weil Freiheit, Sicherheit und Souveränität zählen

Es gibt Entwicklungen, die wirken unausweichlich. Digitale Zahlungen wachsen, Banken schließen Filialen, und Studien zeigen, dass bargeldlose Transaktionen erstmals häufiger genutzt werden als Münzen und Scheine. Doch wer daraus den Schluss zieht, dass Bargeld bald verschwindet, unterschätzt die kulturelle, ökonomische und demokratische Bedeutung dieses Zahlungsmittels.   Bargeld ist mehr als ein Relikt aus analogen Zeiten.…

Künstlicher Vendor-Lock-in: Herausforderungen auf dem Weg zur KI‑Souveränität

90 % der Befragten in EMEA (87 % in Deutschland) haben kein vollständiges Verständnis ihrer KI‑Abhängigkeiten über Anbieter, Modelle und Infrastruktur hinweg. Für 73  % der befragten Führungskräfte in EMEA (65 % in Deutschland) wäre ein Wechsel des primären KI‑Anbieters oder KI‑Modells schwierig. Weltweit schützen Organisationen mit den fortschrittlichsten KI-Kontrollfunktionen 55  % mehr operativen Gewinn…

Souveränität: KI-Verfügbarkeit unter eigener Kontrolle

Der Fall Anthropic zeigt, dass KI‑Souveränität nicht theoretisch, sondern operativ entscheidend geworden ist: Verfügbarkeit unter eigener Kontrolle wird zum neuen strategischen Maßstab. Management Summary  KI wird zur kritischen Infrastruktur: Die erzwungene Abschaltung der Anthropic‑Modelle Fable 5 und Mythos 5 verdeutlicht, wie schnell zentrale KI‑Fähigkeiten durch politische Entscheidungen außerhalb Europas ausfallen können. Abhängigkeit wird zum Geschäftsrisiko: Unternehmen, die…

Cloud, Kontrolle, Compliance: Wie Data Repatriation mit logischen Architekturen die Datensouveränität stärkt

Management Summary Data Repatriation entwickelt sich vom Sonderfall zum strategischen Hebel: Unternehmen holen ausgewählte Daten und Workloads gezielt aus der Public Cloud zurück, um Kosten, Compliance und Performance besser zu steuern. Der Trend ist Ausdruck einer reiferen Cloud-Strategie, nicht eines Rückschritts. Entscheidend ist, für jede Datenklasse die wirtschaftlich und regulatorisch passende Betriebsumgebung zu wählen. Ohne…

Datenschutz und Datensouveränität: Unternehmens-KI stößt an ihre Grenzen

Steigende Anforderungen an Datenschutz und Datensouveränität legen die Grenzen von Architekturen offen, die für zentralisierte und standortübergreifende Datenflüsse entwickelt wurden. Datenhoheit ist zu einem zentralen Designparameter geworden und führt zu einem Wandel weg von global integrierten Systemen hin zu regional abgegrenzten Architekturen. Unternehmen, die ihre Architektur frühzeitig neu gestalten, verschaffen sich einen messbaren Vorsprung in…

Schleswig-Holstein stärkt digitale Souveränität mit Analyse- und Visualisierungsplattform

Analyse- und Visualisierungsplattform wird über Datenhaus Schleswig-Holstein landesweit bereitgestellt.   Schleswig-Holstein stärkt seine digitale Souveränität und setzt dafür auf disy Cadenza. Die Analyse- und Visualisierungsplattform der Disy Informationssysteme GmbH ermöglicht es, Verwaltungsdaten systematisch auszuwerten und für Berichte an das Kabinett, die Hausspitze sowie für die Öffentlichkeit verständlich und professionell aufzubereiten. Die Bereitstellung erfolgt landesweit über…

»Souveränität, Schritt für Schritt«: Was Unternehmen bei ihrer Datenstrategie beachten sollten

Die digitale Souveränität ist ein zentrales Thema über alle Branchen hinweg. Während viele Unternehmen ihre Daten stärker kontrollieren und unabhängiger von einzelnen Plattformanbietern werden möchten, gibt es gleichzeitig vielerorts noch keine klare Strategie dafür. Sönke Liebau, Mitgründer und CPO von Stackable, beschäftigt sich seit Jahren mit der Frage, wie Unternehmen ihre Dateninfrastruktur selbstbestimmt betreiben können.…

Digitale Souveränität ist keine politische Forderung. Sie ist eine Vertragsklausel.      ­

­         Von Christian Uhl, CEO enthus GmbH Wer die Debatte um digitale Souveränität verfolgt, begegnet zwei hartnäckigen Missverständnissen. Das erste: Souveränität sei ein politisches Infrastrukturprogramm – europäische Alternativen zu amerikanischen Hyperscalern aufbauen, technologische Unabhängigkeit als Staatsziel. Das zweite: Souveränität bedeute, alles selbst zu betreiben und damit auf Skalierbarkeit, Innovationstempo und Wirtschaftlichkeit zu verzichten. Beides ist…

KI, Cloud und digitale Souveränität – Fünf zentrale Trends im DMS

Künstliche Intelligenz prägt auch 2026 das Dokumentenmanagement und treibt spürbare Effizienzgewinne voran. Gleichzeitig wächst der Anspruch, Daten stärker zu kontrollieren und digitale Souveränität zu sichern. Daraus ergeben sich die zentralen DMS-Trends des Jahres.

Digitale Souveränität zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Was die CPT 2026 über Europas Handlungsfähigkeit im Cyberzeitalter verrät

Die digitale Souveränität ist zur entscheidenden geopolitischen und wirtschaftlichen Machtfrage geworden – Europa gerät ohne eigene technologische Alternativen in kritische Abhängigkeiten. Er? macht deutlich, dass echte Souveränität weniger durch politische Bekenntnisse als durch konsequente Investitionsentscheidungen, europäische Anbieter und ein strategisches Verständnis von Cybersicherheit als Führungsaufgabe entsteht.

Cybersouveränität ist das neue Geschäftsmodell für digitale Vertrauenswürdigkeit

Cybersouveränität wird zur Vorstandsagenda: Nicht Regulierung, sondern die veränderte Natur von Daten (Cloud, Echtzeit-Replikation, KI) macht Souveränität zum zentralen Hebel für digitale Vertrauenswürdigkeit. »Kontrolle« ist oft nur eine Illusion: Region-Settings, Verschlüsselung und Backups reichen nicht, wenn Policy-Steuerung, Key-Ownership und Recovery-Prozesse nicht transparent und unter Realbedingungen getestet sind. Resilienz = nachweisbare Wiederherstellbarkeit: Prävention bleibt Pflicht –…

Souveränitäts-Check und Lösungen zur Sicherung des Geschäftsbetriebs

Neue Souveränitätsdienste helfen Unternehmen, IT-Abhängigkeiten zu erkennen, Risiken zu bewerten und den Betrieb abzusichern.   Kyndryl, ein Anbieter geschäftskritischer IT-Dienstleistungen, launcht das »Kyndryl Sovereignty Solutioning.« Das Angebot umfasst Beratung, Implementierung und Managed Services, darunter auch eine Analyse zur Souveränitätsbereitschaft von Organisationen. Ziel ist es, Unternehmen dabei zu unterstützen, Abhängigkeiten in ihren IT-Systemen besser zu verstehen…

Digitale Souveränität: Eine strategische Frage mit Auswirkungen auf die Architektur – Kontrolle statt Illusion von Unabhängigkeit

Digitale Souveränität ist eines der meistdiskutierten Themen der IT-Branche – und gleichzeitig eines der am häufigsten missverstandenen. Zwischen regulatorischem Druck, geopolitischen Unsicherheiten und technologischen Abhängigkeiten wächst der Handlungsdruck auf Unternehmen. Doch was bedeutet digitale Souveränität konkret – und wie lässt sie sich realistisch und angemessen erreichen?

Digitale Souveränität braucht auch einen professionellen Aufenthaltsrahmen

Digitale Souveränität wird meist über technische und strategische Fragen definiert. Datenstandorte, Cloud-Architekturen, Zugriffsrechte, Security-Konzepte, Plattformabhängigkeiten und Compliance gelten zu Recht als zentrale Bausteine. Im Unternehmensalltag zeigt sich aber, dass Souveränität nicht nur in Systemen entsteht. Sie zeigt sich auch in den Rahmenbedingungen, unter denen Entscheidungen vorbereitet, diskutiert und abgestimmt werden. Gerade bei sensiblen Themen reicht…