foto freepik ki-generiert

»Die Vorstellung, dass KI sowohl für ein politisches Amt kandidieren als auch potenziell einen Sitz am Entscheidungstisch einnehmen kann, schien einst reine Science-Fiction zu sein«, erklärt Jason Adler, Softwareentwickler bei Repocket. Heute wird die Fiktion zur Realität, denn zwei KI-Chatbots, VIC und AI Steve, bewerben sich um politische Ämter in Cheyenne, Wyoming, und im britischen Parlament. Dieses beispiellose Ereignis verändert die Diskussionen über die Rolle der Technologie in Regierungsführung und Demokratie.

Treffen Sie die Kandidaten

VIC: Cheyenne, WY: Bürgermeisterkandidat
VIC, ein Chatbot mit fortschrittlicher künstlicher Intelligenz, hat beschlossen, als Bürgermeisterkandidat in Cheyenne, Wyoming, anzutreten. Seine Entwickler – eine Gruppe von Technologen und politischen Akteuren – glauben, dass sie mit VIC eine neue Art von Sensibilität in die lokale Verwaltung bringen können. VIC fördert die Nutzung von Daten zur Verbesserung der Dienstleistungen in der Stadt und zur Einbeziehung der Bürger. VIC hofft, Lösungen für Probleme zu finden, mit denen die Bevölkerung von Cheyenne möglicherweise konfrontiert ist, indem es seine Aktivitäten auf der aktuellen öffentlichen Meinung und den Trends in der Stadt aufbaut.
AI Steve: Parlamentskandidat im Vereinigten Königreich
Unterdessen strebt eine andere KI-Person namens AI Steve einen Sitz im Unterhaus an. AI Steve wurde von einer Gruppe britischer Technologen entwickelt und soll eine neue Art und Weise herbeiführen, wie die Wähler mit den Abgeordneten interagieren. Die Kampagne des Chatbots betont insbesondere seine Fähigkeit, eine große Menge an Informationen zu verarbeiten und umfassende und unparteiische Antworten auf die Fragen der Wähler zu geben. Wie sich weiter zeigen wird, ist dies nicht weit von der Idealvorstellung dieses Unternehmens entfernt, die einen Tag vorsieht, an dem KI eine direkte Verbindung zwischen politischen Führern und Wählern herstellt, um jedem eine Stimme zu geben.

Rechtliche und ethische Auswirkungen

Der Vorstoß von KI in die politische Kandidatur wirft zahlreiche rechtliche und ethische Fragen auf. Die Journalistin Vittoria Elliot untersucht diese komplexen Fragen, darunter auch die Rechtmäßigkeit einer KI in einem Amt. Die derzeitige Gesetzgebung geht nicht auf dieses Szenario ein, und die Standpunkte gehen auseinander:

Rechtsstatus: Keine klaren Gesetze, die KI-Kandidaten erlauben oder verbieten, was zu Unklarheiten und Debatten führt.
Argumente gegen KI-Politiker: Einige Experten äußern Bedenken, dass KI-Systeme als nicht-menschliche Wesen die menschliche Wählerschaft nicht wirklich repräsentieren oder die Feinheiten öffentlicher Ämter ethisch bewältigen können.

Die Rolle der KI bei Wahlen

Über ihre Kandidaturen hinaus beeinflussen KI-Chatbots bereits andere Aspekte von Wahlen. Insbesondere große Unternehmen wie Google und Microsoft zeigen sich zögerlich, wenn es darum geht, Wahlergebnisse zu kommentieren. Dieser vorsichtige Ansatz von KI-Systemen verdeutlicht ihre Grenzen:

Datenabhängigkeit:
KI ist in hohem Maße auf Daten angewiesen, was zu Herausforderungen bei der qualitativen Beurteilung der Wahlintegrität führt.
Notwendigkeit menschlicher Aufsicht:
Es ist von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass KI mit demokratischen Werten und menschlicher Aufsicht übereinstimmt.

Blick in die Zukunft: Die wachsende Rolle der KI in der Regierungsführung

Da KI zunehmend politische Rollen übernimmt, löst dies eine breitere Diskussion über die Zukunft demokratischer Prozesse aus. Zu den wichtigsten Überlegungen gehören:

Ethische Rahmenbedingungen:
Festlegung klarer Richtlinien, um sicherzustellen, dass KI auf vorteilhafte Weise in die Politik integriert wird.
Verbessertes Engagement:
Potenzial der KI, die politische Transparenz und die Beteiligung der Öffentlichkeit zu erhöhen.

Jason Adler führt aus: »Die Integration von KI bietet die Chance, das bürgerschaftliche Engagement durch fundiertere Diskussionen und Entscheidungsfindungen neu zu beleben. Dennoch müssen wir bei der Definition und Durchsetzung der Grenzen der Rolle von KI in unseren politischen Systemen wachsam bleiben.«

Herausforderungen wie ethische Bedenken und der Mangel an menschlicher Empathie könnten ihre Wirksamkeit jedoch einschränken. Laut dem Repocket-Team: »KI-Chatbots könnten zwar die Durchführung von Kampagnen revolutionieren, müssen aber erhebliche Hürden überwinden, um als brauchbare Kandidaten in Frage zu kommen.«

1423 Artikel zu „KI Politik“

Trends 2024 | News | Trends Infrastruktur | Trends Services

Future of IT: KI und Cybersecurity sind Top-Investitionsbereiche

28. August 2024

Kaseya, Anbieter von KI-gestützter Cybersecurity- und IT-Management-Software, hat seinen »Future of IT Survey Report 2024« veröffentlicht [1]. Für die Studie hat Kaseya Hunderte IT-Dienstleister aus den Regionen Amerika, EMEA und APAC befragt. Der Bericht zeigt, dass die Steigerung der IT-Produktivität durch Automatisierung und KI-Nutzung zu den aktuell wichtigsten Schwerpunkten gehört. Darüber hinaus geben die IT-Dienstleister…